Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-17325/2016

19 апреля 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Тантал» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 117405, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, 

<

...> Западный  промышленный узел, 15, панель 11) о взыскании 5 470 205 рублей 40 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное  предприятие Тантал» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансКом» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие Тантал»  5 470 205 рублей 40 копеек – сумму убытков, а также 50 351 рубль – судебные расходы  по уплате государственной пошлины, 40 000 рублей – судебные издержки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее 

решение

 может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина