566/2023-79419(2) @ 

 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-2882/2023

г. Киров

23 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2023 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Минаевой Е.В., судей Волковой С.С., Ившиной Г.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 без участия представителей, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ЖКХ Сети»  

на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2023 по делу   № А28-2882/2023  

по заявлению администрации Лёвинского городского поселения Оричевского  района Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сети» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 227 236 рублей 94 копеек, 

установил:

администрация Лёвинского городского поселения Оричевского района  Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась с исковым  заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной  ответственностью «ЖКХ Сети» (далее – ответчик, Общество, ООО «ЖКХ  Сети») о взыскании денежных средств в размере 227 236 рублей 94 копеек, в том  числе: 200 000 рублей 00 копеек - концессионная плата за 2021 и 2022 годы по  концессионному соглашению от 09.10.2020 № 2; 27 236 рублей 94 копейки -  арендная плата по договору аренды от 20.11.2020 № 6/20.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2023 исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЖКХ Сети»  обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит отменить решение суда.  

По мнению заявителя жалобы, суд первой инстанции не дал оценки  доводам и доказательствам ответчика. Также Общество указало, что дело не  могло быть рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Администрация в отзыве на апелляционную жалобу просила оставить  решение суда без изменения.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  Администрация заявила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без  участия своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассматривается в отсутствие представителей сторон.  

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  09.10.2020 муниципальное образование Лёвинское городское поселение  Оричевского района Кировской области, от имени которого выступает  Администрация (концедент) и МУП ЖКХ «Сети», выступающее на стороне  Концедента, и ООО «ЖКХ Сети» (Концессионер) заключили концессионное  соглашение № 2 в отношении объектов по передаче и распределению  электрической энергии.  

Концессионер обязуется за свой счет реконструировать электросетевое  имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего  Соглашения (далее - объект Соглашения), право собственности на которое  принадлежит Концеденту, и осуществлять деятельность по передаче и  распределению электрической энергии с использованием объекта Соглашения, а  Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный  настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения  для осуществления указанной деятельности (пункт 1 концессионного  соглашения).  

Объектом Соглашения является имущество - объекты электросетевого  хозяйства, расположенные по адресу: Кировская область, Оричевский район,  пгт. Лёвинцы. Перечень объектов соглашения содержится в приложении № 1 к  данному соглашению (пункт 2.1 концессионного соглашения).  

Объект Соглашения, подлежащий реконструкции, принадлежит  Концеденту на праве собственности на основании правоустанавливающих  документов и (или) документов о государственной регистрации прав  собственности Концедента в отношении объектов недвижимого имущества,  входящего в состав объекта Соглашения (пункт 2.2 концессионного  соглашения).  

Копии документов, удостоверяющих право собственности Концедента на  объект Соглашения, составляют приложение № 2 к настоящему Соглашению  (пункт 2.3 концессионного соглашения).  

МУП ЖКХ «Сети» участвует на стороне Концедента в обязательствах по  концессионному соглашению и осуществляет передачу объекта концессионного  соглашения и подписывает соответствующие акты приема-передачи (пункт 2.4  концессионного соглашения).  

МУП ЖКХ «Сети» обязуется передать Концессионеру, а Концессионер  

обязуется принять объект Соглашения, а также права владения и пользования  указанным объектом не позднее 30 календарных дней с даты подписания  настоящего Соглашения (пункт 2.5 концессионного соглашения).  

Передача Концедентом объекта Соглашения осуществляется по акту  приема-передачи, содержащему сведения о составе имущества, техническом  состоянии, характеристиках передаваемого объекта (приложение № 3 к  настоящему Соглашению). Обязанность Концедента по передаче объекта  Соглашения считается исполненной после принятия объекта Концессионером и  подписания Сторонами акта приёма-передачи (пункт 2.6 концессионного  соглашения).  

Настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует  25 лет со дня подписания акта приёма-передачи в отношении объектов  соглашения (пункт 8.1 концессионного соглашения).  

Срок использования (эксплуатации) и реконструкции Концессионером  объекта Соглашения - 25 лет со дня подписания акта приёма-передачи в  отношении объектов соглашения (пункт 8.2 концессионного соглашения).  

Срок осуществления Концессионером деятельности, указанной в пункте 1  настоящего Соглашения, - 25 лет со дня подписания акта приёма-передачи в  отношении объектов соглашения (пункт 8.3 концессионного соглашения).  

Концессионер обязан оплачивать Концеденту концессионную плату в  размере 100 000 рублей 00 копеек в год (пункт 9.1 концессионного соглашения).  

Концессионная плата оплачивается Концессионером Концеденту один раз в  год в срок до 31 декабря за текущий год (пункт 9.2 концессионного соглашения).  

Настоящее соглашение прекращается: а) по истечении срока действия; б)  по соглашению Сторон; в) на основании судебного решения о его досрочном  расторжении (пункт 15.1 концессионного соглашения).  

Сторонами подписаны, в том числе: приложение № 1 к концессионному  соглашению (перечень имущества, входящего с объект концессионного  соглашения), приложение № 2 (копии документов, удостоверяющих право  собственности Концедента на объект Соглашения), приложение № 3 (акт приема  передачи объектов концессионного соглашения).  

Соглашением от 30.12.2022 стороны подписали соглашение о расторжении  концессионного соглашения от 09.10.2020 № 2 с 01.01.2023, в соответствии с  которым, в том числе:  

- Концессионер обязуется в последний день срока действия концессионного  соглашения 31.12.2022 передать Концеденту объект концессионного соглашения  и документы, относящиеся к передаваемому Имуществу,  

- Концессионер обязуется в связи с неисполнением пункта 9.1 раздела 9  концессионного соглашения оплатить задолженность за концессионную плату в  размере 200 000 рублей (за 2021-2022 гг.) в срок до 31.01.2023 на расчетный счет  Концедента, указанный в концессионном соглашении.  

Сторонами подписаны приложение № 1 к соглашению от 30.12.2022  (перечень имущества, входящего с объект концессионного соглашения),  приложение № 2 (акт возврата имущества).  

Истцом ответчику предъявлена концессионная плата за владение и  пользование объектами концессионного соглашения в размере 200 000 рублей 00  копеек за 2021 и 2022 годы.  

Также 20.11.2020 между Администрацией (Арендодатель) и ответчиком  

(Арендатор) подписан договор аренды нежилых помещений муниципальной  собственности.  

Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное  пользование нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности  муниципального образования Лёвинское городское поселение Оричевского  района Кировской области и расположенные по адресу: 

<

...>: № 1004 площадью  15,0 м(2), кадастровый номер 43:24:350817:2386 (пункт 1.1 договора аренды).  

Нежилое помещение передается Арендатору для использования под офис  (пункт 1.2 договора аренды).  

Настоящий договор заключается сроком на 5 (пять) лет, вступает в силу с  «20» ноября 2020 года и действует по «19» ноября 2025 года. При этом условия  настоящего договора применяются к отношениям, возникшим с момента  подписания сторонами акта приема-передачи нежилого помещения. Указанный  акт приема-передачи прилагается к договору и является его неотъемлемой  частью (пункт 1.3 договора аренды).  

Размер арендной платы на момент заключения договора составляет 98,13  рублей за один м(2) месяц без НДС. Расчет арендной платы содержится в  Приложении 2 к настоящему договору (пункт 3.1.1 договора аренды).  

Размер арендной платы установлен по результатам Заключения  (сертификата оценки) от 30.09.2020 серия ОИ № 09110-1 произведённой ООО  «Аналит» (пункт 3.1.2 договора аренды).  

Арендатор перечисляет арендную плату ежемесячно путем перечисления  денежных средств до 24 числа текущего месяца по реквизитам, указанным в  приложении 1, в размере 1/12 части годовой суммы (пункт 3.1.3 договора  аренды).  

Размер арендной платы ежегодно индексируется на коэффициент-дефлятор,  соответствующий индексу изменения потребительских цен на товары (работы,  услуги) в РФ, определяемому в установленном порядке. Размер арендной платы  изменяется с 1 января года, следующего за истекшим годом (пункт 3.2 договора  аренды).  

Сторонами подписаны, в том числе: приложение № 2 к договору аренды  (расчет арендной платы), приложение № 3 к договору аренды (акт приема -  передачи муниципального имущества), приложение № 4 к договору аренды  (характеристика сдаваемого в аренду имущества).  

Истцом ответчику предъявлена плата за аренду нежилого помещения в  размере 27 236 рублей 94 копейки за июль 2021 года - декабрь 2022 года.  

Истец обращался к ответчику с претензией от 09.02.2023 с требованием  оплатить: 200 000 рублей 00 копеек - концессионная плата за 2021 и 2022 годы  по концессионному соглашению от 09.10.2020 № 2; 27 236 рублей 94 копейки -  арендная плата по договору аренды от 20.11.2020 № 6/20.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены  или изменения решения суда исходя из нижеследующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  

Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О  концессионных соглашениях» в редакции на дату заключения концессионного  соглашения (далее – Закон № 115-ФЗ) по концессионному соглашению одна  сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать  определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или  недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные  между собой и предназначенные для осуществления деятельности,  предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если  концессионное соглашение заключается в отношении объекта,  предусмотренного пунктом 21 части 1 статьи 4 настоящего Федерального  закона) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на  которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту),  осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта  концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру  на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования  объектом концессионного соглашения для осуществления указанной  деятельности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 115-ФЗ концессионное  соглашение является договором, в котором содержатся элементы различных  договоров, предусмотренных федеральными законами. К отношениям сторон  концессионного соглашения применяются в соответствующих частях правила  гражданского законодательства о договорах, элементы которых содержатся в  концессионном соглашении, если иное не вытекает из настоящего Федерального  закона или существа концессионного соглашения.  

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ концессионным соглашением  предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период  использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения (далее -  концессионная плата). Внесение концессионной платы может  предусматриваться как в течение всего срока использования (эксплуатации)  объекта концессионного соглашения, так и в течение отдельных периодов такого  использования (эксплуатации). Размер концессионной платы, форма, порядок и  сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением в соответствии  с решением о заключении концессионного соглашения.  

В силу пункта 1 части 2 статьи 7 названного Закона концессионная плата  может быть установлена в форме определенных в твердой сумме платежей,  вносимых периодически или единовременно в бюджет соответствующего  уровня.  

Факт заключения концессионного соглашения ответчиком не оспорен. О  недействительности, ничтожности концессионного соглашения ответчиком не  заявлено.  

Факты передачи, владения и пользования объектами концессионного  соглашения, равно стоимость владения и пользования подтверждены истцом;  ответчиком не опровергнуты.  

С учетом изложенного суд первой инстанции удовлетворил требования  

истца о взыскании концессионной платы за 2021 и 2022 годы по  концессионному соглашению от 09.10.2020 № 2 в сумме 200 000 рублей 00  копеек.  

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  имущество за плату во временное владение и пользование или во временное  пользование.  

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Факт заключения договора аренды, передачи и пользования имуществом в  период с июля 2021 года по декабрь 2022 года, наличие и размер долга ответчик  не оспаривал.  

На основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный  вывод о том, что требования истца о взыскании арендной платы за июль 2021  года по декабрь 2022 года по договору аренды от 20.11.200 № 6/20 в сумме  27 236 рублей 94 копейки подлежат удовлетворению.  

Возражения в жалобе по расчётам взысканной судом первой инстанции  концессионной и арендной платы Обществом не заявлены.  

Довод ООО «ЖКХ Сети» о том, что настоящий спор не подлежат  рассмотрению в порядке упрощенного производства, подлежит отклонению.  

Статьей 227 АПК РФ регламентировано, что в порядке упрощенного  производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании  денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц  восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста  тысяч рублей (пункт 1 части 1).  

В силу статьи 227 АПК РФ, с учетом пункта 18 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  упрощенном производстве», если по формальным признакам дело относится к  категориям дел, названных в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно  быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в  определении о принятии искового заявления к производству (часть 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица,  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о  вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен  по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по  ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:  

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны;  

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование  доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать  

свидетельские показания;  

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к  другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть  нарушены права и законные интересы других лиц.  

Как видно из материалов дела, определением от 17.03.2023 Арбитражный  суд Кировской области принял исковое заявление Администрации к  производству, назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением от 10.05.2023 Арбитражный суд Кировской области перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке  части 5 статьи 227 АПК РФ.  

Указанное определение направлено ООО «ЖКХ Сети» (ИНН 

<

***>)  по юридическому адресу: 612079, Кировская область, Оричевский район,  поселок городского типа Лёвинцы, улица 70-летия Октября, дом 118, офис 1  заказным почтовым отправлением с идентификатором 61099683058249.  

Согласно представленному в материалы дела почтовому конверту, отчету  об отслеживании почтового отправления, размещенному на сайте АО «Почта  России», определение суда от 10.05.2023 прибыло в место вручения 13.05.2023,  органом почтовой связи предпринята неудачная попытка вручения, отправление  возвращено отправителю 24.05.2023.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие  в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация  почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Применительно к обстоятельствам настоящего спора Общество считается  надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного  разбирательства. Аргументы ответчика о том, что исковое заявление не  подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства по указанным  выше мотивам подлежат отклонению.  

Иные доводы Общества, приведенные в апелляционной жалобе, не  подтверждают правомерность позиции ответчика.  

Оснований для отмены решения суда по приведенным в апелляционной  жалобе доводам не имеется.  

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской  области от 07.07.2023 по делу № А28-2882/2023 следует оставить без изменения,  а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на заявителя жалобы.  

При подаче апелляционной жалобы Обществом государственная пошлина  не оплачивалась, ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины, соответственно, с ООО «ЖКХ Сети» в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной  жалобы в размере 3 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2023 по делу   № А28-2882/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ЖКХ Сети» – без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сети»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  3 000 (три тысячи) рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  суд Кировской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Е.В. Минаева  

Судьи С.С. Волкова  

Г.Г. Ившина