АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

                                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-111/2020

город Назрань

25 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Карабулак» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору поставки газа.

при участии:

от истца: не явились, уведомлены;

от ответчика: ФИО2, по доверенности №01/46 от 19.06.2020г.

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань»  (далее – истец)  к  государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Карабулак» (далее-ответчик) о  взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 250 431,92 рублей, неустойку в размере 26 911,58 рублей  и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере  7 647  рублей.

Представитель истца в судебное заседание  не явился.

Представитель ответчика в судебном заседание  сумму задолженности признал в полном объеме, просил суд снизить подлежащую к взысканию неустойку, поскольку задолженность образовалось в связи отсутствием бюджетного финансирования, что, по мнению ответчика, освобождает его от ответственности, ввиду отсутствия вины.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ООО «Газпропром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и ГБОУ «СОШ №4 г. Карабулак»  (покупатель) заключен договор на поставку газа №14-5-3380/19К по условиям которых поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа, которая складывается из: стоимости газа по регулируемым оптовым ценам; стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг; специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначеной для финансирования программ газификации (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого в 2019 годах газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при стандартных условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101, 325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.4. договора).

В силу пункта 4.15 объемы газа, выбранные /поставленнык за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пункте 4.17 стороны согласовали, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2).

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на  выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной упономоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5 договора).

В соответствии с пунктом 5.6.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, указанного в пункте 2.1 договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период не исполнил.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договора поставки газа №14-5-3380/19К, счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 (газ), Акты поданного-принятого газа, Акт сверки взаимных расчетов, которыми документально подтверждается факт поставки истцом и принятии ответчиком поставленного газа по спорным договорам за спорный период в общей сумме 250 431,92 рублей.  

По состоянию на момент подачи иска долг по оплате за спорный период, согласно представленных истцом актов поданного-принятого газа и товарным накладным ТОРГ-12 (газ), по указанному договору поставке в общей сумме составляют 250 431,92 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец 10.07.2019 (исх. №18/175),  обратился  к ответчику с претензионным требованием погасит задолженность до 19.07.2019 г., которая  ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Заявленная истцом сумма задолженности в размере 250 431,92 руб.  подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 26 911,58 руб., за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по состоянию на 31.10.2019г.

          В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Возражения ответчика сводится лишь к несогласию с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт не оплаты задолженности мотивирован отсутствием бюджетного финансирования, что, по мнению ответчика, освобождает его от ответственности, ввиду отсутствия вины.

Доводы ответчика об отсутствии его вины из-за недостаточного финансирования, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Кодекса.

          Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 5.6.2  Договора и осуществляется в срок до 10-го числа месяцы, следующего за расчетным месяцем.

Расчет пеней истца судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате.

          Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению №6925 от 05.11.2019г.  уплачена государственная пошлина в   размере  7 647  руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №4 г. Карабулак» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 205 431, 92 рублей, неустойку в размере 26 911, 58  рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 647  рублей, а всего взыскать 239 990, 50 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения  по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.          

 

Судья                                                                                                          М.М. Мержоев