Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20499/23

09 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Журкина К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронковым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление Механизации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области 17.03.2023 поступило заявление ФНС России о признании ООО «Управление Механизации» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по настоящему делу.   

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления.

Представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленного требования. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Управление Механизации» перед ФНС России в размере 13 788 989,84 руб. возникла в результате неисполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.  

Требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе применением мер принудительного взыскания задолженности в установленном законом порядке.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

По состоянию на дату подачи заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление Механизации» сумма задолженности должника перед уполномоченным органом превышает 300 000 рублей.  

В силу абзаца второго п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. 

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 данного закона (абзац третий п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

К заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам (п. 6 ст. 41 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных правовых норм проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания. 

Как установлено судом, ФНС России соблюдены сроки и порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Управление Механизации» несостоятельным (банкротом), сумма задолженности подтверждена соответствующими доказательствами, обязанность должника по уплате долга в установленный срок не исполнена, в связи с чем, суд признает заявленное требование уполномоченного органа обоснованным. 

Поскольку требование уполномоченного органа является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. ст. 134, 137 названного закона требование ФНС России в размере 13 788 989,84 руб., из которых основной долг – 8 168 623,75 руб., пени – 4 725 908,09 руб., штраф – 894 458 руб. подлежит включению  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление Механизации». 

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

Таким образом, имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 Закона о банкротстве, в связи с чем ООО «Управление Механизации» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.  

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена представленная  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО1. В представленных  материалах имеется заявление о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим должника ООО «Управление Механизации».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–230 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным.

Признать ООО «Управление Механизации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО «Управление Механизации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 443041, г. Самара, а/я 32).  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управление Механизации» требование ФНС России в размере 13 788 989,84 руб., из которых основной долг – 8 168 623,75 руб., пени – 4 725 908,09 руб., штраф – 894 458 руб., с учетом положений ст. 137 Закона о банкротстве. 

Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. 

Обязать руководителя должника ООО «Управление Механизации» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства в порядке, установленном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренныест. 126 Закона о банкротстве. 

Взыскать с ООО «Управление Механизации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 ноября 2023 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:

<

...>, кабинет № 514.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.  

 

Судья                                                                                                                 К.А. Журкин