Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5847/2019

21 мая 2019 г.

г. Челябинск

Резолютивная  часть  решения  объявлена       15 мая 2019 г.  

Решение  в   полном  объеме    изготовлено     21 мая 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Бахарева Е.А.,   

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоНорма», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 2 668 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Космыниной А.С. – представителя по доверенности от 01.03.2019, сроком на 1 год, предъявлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоНорма», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск о взыскании задолженности по договору № Р-37/18 от 18.05.2018 в размере 1 458 000 руб.

Определением от 03.04.2019 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до 3 168 000 50 коп.

До вынесения решения по существу заявленных требований истец обратился с ходатайством об уменьшении размера исковых требований до 2 668 000 руб. 00 коп. (л.д. 120, т. 4), в связи с частичной оплатой по платежным поручениям № 8707 от 07.05.2019, № 8733 от 08.05.2019, № 8762 от 13.05.2019, № 8796 от 14.05.2019 (л.д. 121-124, т. 4).

Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 454047, 

<

...>. Ответчик в предварительном судебном заседании 03.04.2019 исковые требования не признал, отзыва не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 18.05.2018 между ответчиком (Заказчиком) и истцом (Исполнителем) был подписан договор  № Р-37/18 на транспортно – экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом (л.д. 9-13, т. 1), в соответствии п.1.1.-1.4. которого Исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика выполнять по заявкам Заказчика внутригородские и междугородние перевозки грузов автомобильным транспортом, а также оказать дополнительные услуги, связанные с перевозкой грузов, а Заказчик обязуется оплатить оказанные по настоящему договору услуги. Услуги, указанные в и. 1.1. настоящего договора, считаются оказанными в момент получения груза грузополучателем в соответствии с Заявкой и товарно-транспортными документами. Определение количества транспортных средств, их тип и стоимость перевозки грузов, объемов услуг и работ осуществляется в каждом конкретном случае по письменным заявкам Заказчика, переданных факсимильной либо электронной связью. Автоперевозки грузов регулируются Гражданским Кодексом РФ, УАТиГНЭТ, и действующим законодательством РФ.

Все расчеты между Заказчиком и Исполнителем осуществляются в рублях Российской Федерации. Оплата транспортно-экспедиционных услуг осуществляется банковским переводом на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре. Заказчик вправе не оплачивать услуги, если выставленный счет или счет-фактура не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации или настоящим Договором, до исправления допущенных недостатков. Причитающиеся Исполнителю суммы за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются Заказчиком (НДС в том числе) при условии предъявления Исполнителем оригиналов счета на оплату, счёт-фактуры, транспортной накладной или товарно-транспортной накладной с печатью и подписью грузоотправителя/грузополучателя о передаче/получении груза, подписью водителя-экспедитора, осуществившего перевозку, реестра выполненных перевозок с указанием номеров и даты ТН и ТТН, акта выполненных работ. Оплата производится Заказчиком в течение 60-ти рабочих дней с момента выставления счета и предъявления оригиналов вышеперечисленных документов, при условии их надлежащего оформления. Каждый вторник (за исключением разовых перевозок) Исполнитель направляет Заказчику в электронном виде для предварительного согласования счет-фактуру, реестр выполненных перевозок и акт выполненных работ за период оказания услуг с понедельника по воскресенье истекшей недели. В случае надлежащего оформления указанных документов Заказчик направляет Исполнителю свое предварительное согласование по электронной почте в течение 24 часов. Исполнитель обязан передать Заказчику (лично, курьером, либо посредством экспресс- почты) оформленные надлежащим образом оригиналы документов, указанных в п. 6.4. настоящего Договора, в течение 5 дней с момента предварительного согласования Заказчиком в соответствии с п. 6.5 настоящего Договора. Оригинал ТН и ТТН предоставляется Исполнителем в течение 14 дней с момента получения груза грузополучателем. Предоставляемые документы должны содержать консолидируемые сведения об оказанных услугах, совершенных за истекшую неделю (п.6.1.-6.6. договора).

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по доставке вверенных грузов, что подтверждается представленными документами: Заявкой № 73 от 20.08.2018, товарной накладной № 81651979 от 14.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 77 от 20.08.2018, товарной накладной № 81652213 от 16.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой №  79 от 20.08.2018,  ТН № 81652364 от 17.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 88 от 23.08.2018, ТН № 81652528 от 17.09.2018 на сумму 42 000 руб., Заявкой № 90 от 23.08.2018, ТН № 81652478 от 17.08.2018 на сумму 42 000 руб., Заявкой № 91 от 23.08.2018, ТН № 81652249 от 16.08.2018 на сумму 47 000 руб., Заявкой № 95 от 24.08.2018, ТН № 81652642 от 19.08.2018 на сумму 48 000 руб. 00 коп., Заявкой № 82 от 24.08.2018, ТН № 81652832 от 17.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 89 от 27.08.2018, ТН № 639/чсм от 02.08.2018 на сумму 47 000 руб., Заявкой № 83 от 27.08.2018, ТН № 81653106 от 22.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 84 от 30.08.2018, ТН № б/н от 27.08.2018 на сумму 21 000 руб., Заявкой № 102 от 30.08.2018, ТН № 81653598 от 24.08.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 86 от 31.08.2018, ТН № 81654930 от 30.08.2018 на сумму 20 000 руб., Заявкой № 87 от 31.08.2018, ТН № 81655130 от 29.08.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 92 от 05.09.2018, ТН № 81655109 от 29.08.2018 на сумму 92 000 руб., Заявкой № 96 от 07.09.2018, ТН № 680/ЧСМ от 05.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 99 от 07.09.2018, ТН № 81655848 от 03.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 112 от 07.09.2018, ТН № 664/ЧСМ от 31.08.2018 на сумму 47 000 руб., Заявкой  № 97 от 10.09.2018, ТН № 683/ЧСМ от 05.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 103 от 10.09.2018, ТН № 81655737 от 02.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 105 от 10.09.2018, ТН № 81655740 от 02.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 114 от 10.09.2018, ТН № 671/ЧСМ от 03.09.2018 на сумму 47 000 руб., Заявкой № 100 11.09.2018, ТН № б/н от 07.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 104 от 11.09.2018, ТН № 81656089 от 05.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 98 от 12.09.2018, ТН № б/н  от 07.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 107 от 12.09.2018, ТН № 691ЧСМ от 07.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 111 от 12.09.2018, ТН № 81656093 от 05.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 106 от 13.09.2018, ТН № 690/ЧСМ от 07.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 108 от 14.09.2018, ТН № 8716 от 10.09.2018 на сумму 26 000 руб., Заявкой № 115 от 14.09.2018, ТН № 81656628 от 09.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 101 от 14.09.2018, ТН № 8714 от 10.09.2018 на сумму 26 000 руб., Заявкой № 109 от 19.09.2018, ТН № 81657429 от 14.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 110 от 21.09.2018, ТН № 81658233 от 19.09.2018 на сумму 18 000 руб. 00 коп., Заявкой № 120 от 21.09.2018, ТН № 81657457 от 14.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 116 от 24.09.2018, ТН № 81657891 от 17.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 118 от 24.09.2018, ТН № 81658223 от 19.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 113 от 24.09.2018, ТН № 677/ЧСМ от 04.09.2018 на сумму 47 000 руб., Заявкой № 117 от 25.09.2018, ТН № 81658107 от 18.09.2018 на сумму 48 000 руб., Заявкой № 119 от 26.09.2018, ТН № 81659063 от 24.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 121 от 28.09.018, ТН № 9292 от 24.09.2018 на сумму 26 000 руб., Заявкой № 122 от 28.09.2018, ТН № 9294 от 25.09.2018 на сумму 26 000 руб., Заявкой № 123 от 01.10.2018, ТН № 81659510 от 26.09.2018 на сумму 18 000 руб., Заявкой № 124 от 01.10.2018, ТН № 9421 от 27.09.2018 на сумму 26 000 руб., Заявкой № 125 от 11.10.2018, ТН № 81661488 от 08.10.2018 на сумму 18 000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 500 000 руб. по платежным поручениям № 8707 от 07.05.2019, № 8733 от 08.05.2019 , № 8762 от 13.05.2019, № 8796 от 14.05.2019 (т.4, л.д.121-124), задолженность за оказанные услуги составляет 2 668 000 руб. 00 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по перевозке груза автомобильным транспортом. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Закон N 259-ФЗ, Устав автомобильного транспорта) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (части 1, 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Доказательств понуждения ответчика к заключению спорного договора в материалах дела не имеется, следовательно, ответчик, добровольно заключая вышеуказанный договор, согласился с изложенными в нем условиями, приняв на себя обязательства, что подтверждается выполненными работами.

Форма товарно-транспортной накладной утверждена Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике N 78 от 28.11.1997 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте".

Товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что спорные услуги истцом ответчику не были оказаны, в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 668 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При обращении истца с иском в суд уплачена госпошлина в размере 27 580 руб., что подтверждается платежным поручением № 48 от 19.02.2019 (л.д. 6, т. 1). 

Государственная пошлина при цене иска 2 668 000 руб. составляет 36 340 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, исходя из суммы понесенных истцом судебных расходов, в части увеличения госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоНорма», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТЭК «АвтоНорма», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность в сумме 2 668 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 27 580 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину -  8 760 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Е.А. Бахарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить  соответственно  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru