Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   № 09АП-24520/2020

г. Москва                                                                                                          Дело № А40-317633/18

05.08.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020                       

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18, вынесенное судьей Беловой И.А., об отказе во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО «Морган»  в размере 233 448 465,54 основного долга

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Морган энд стаут»

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 14.11.2019 ООО «Морган энд стаут» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Определением суда от 20.03.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Морган» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 233 448 465,54 руб. основного долга.

Конкурсный управляющий ООО «Морган» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, требования ООО «Морган» удовлетворить полностью.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.                 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ 

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 со счетов ООО «Морган» производились перечисления денежных средств на счета ООО «Морган энд стаут» в общем размере 233 448 465,54 руб. с назначением платежа «Оплата по договору уступки прав требования (цессии)». 

ООО «Морган» в лице конкурсного управляющего просило суд включить требования ……

Согласно представленным в материалы дела документам в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 руководителем и учредителем ООО «Морган» и ООО «Морган энд стаут» являлось одно и то же лицо – ФИО3, общества располагались по одному адресу - 

<

...>.

Судом обоснованно сделан вывод, что ООО «Морган»  и ООО «Морган энд стаут» с учетом норм статьи 19 Закона о банкротстве и статьи 4 Закона о конкуренции являются аффилированными лицами.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции также правомерно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), по которому производились перечисления денежных средств. 

Обстоятельства возникновения задолженности материалами дела не установлены.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 – 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья                                                        М.С. Сафронова

 

Судьи                                                                                                Н.В. Юркова

 

                                                                                                          А.С. Маслов