АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-1600/2020

14 сентября 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комбит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Витимснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 19 857 802 руб. 74 коп - задолженности по договору займа от 30.06.2015,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Байкальский фондовый дом» и временный управляющий ООО «Байкальский фондовый дом» ФИО2,  

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Комбит» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Витимснаб» о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору займа от 30.06.2015. 

Определением от 22.04.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с принятием увеличения размера исковых требований до суммы 19 857 802 руб. 74 коп - задолженности по договору займа от 30.06.2015.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Комбит» на основании договора уступки права требования от 05.02.2019, заключенного с ООО «БФД», приобрело право требования к ООО «Витимснаб» в размере 19 857 802,74 руб.

Задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств ООО «Витимснаб» перед ООО «БФД» по договору займа от 30.06.2015г.

Истец указал, что 30.06.2015 между ООО «Витимснаб» и ООО «БФД» был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора ООО «БФД» передал ООО «Витимснаб» в заем сумму 162 024 000 руб.

ООО «БФД» платежным поручением №60 от 30.06.2015 перечислило в адрес ООО «Витимснаб» заем в сумме 162 024 000 руб. 

За период с 30.06.2015 ООО «Витимснаб» исполнил обязательство на сумму 142 166 197,26 руб., а также начисленные на сумму займа проценты, остаток задолженности составил 19 857 802,74 руб. 

Данная задолженность была реализована ООО «БФД» в рамках процедуры банкротства путем продажи по договору уступки права требования от 05.02.2019, заключенному с ООО «Комбит».

Истец указал, что задолженность не погашена. 

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик признал наличие задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000848857984.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное ответчику заказным судебным письмом №67000848857977, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения. 

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2018 по делу №А19-712/2018 ООО «Байкальский фондовый дом» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение, направленное заказным судебным письмом №67000848858004, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения. 

В судебном заседании от 02.09.2020 судом объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 09.09.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд установил  следующее. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Байкальский фондовый дом» (займодавец) и ООО «Витимснаб» (заемщик) заключен договор займа от 30.06.2015, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 162 024 000 руб. 00 коп, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты, в размере 3% годовых. Заем предоставлен сроком до 30 июня 2016 года.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подписания договора , по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно платежному поручению №60 от 30.06.2015 ООО «БФД» перечислена в пользу ООО «Витимснаб» сумма займа 162 024 000 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением №1 от 30.04.2017 стороны установили, что проценты по договору займа не начисляются. Срок возврата займа установлен до 30.12.2017г. 

Актом сверки, подписанным ООО «БФД» и ООО «Витимснаб», подтверждено наличие задолженности ООО «Витимснаб» перед ООО «БФД» в размере 19 857 802,74 руб.

Из материалов дела также следует, что 05.02.2019 между ООО «Байкальский фондовый дом» (цедент) в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «Комбит» (цессионарий) подписан договор уступки права требования от 05.02.2019г. 

Согласно договору уступки цедент обязуется передать в собственность цессионарию, а цессионарий принять и своевременно оплатить, в том числе дебиторскую задолженность ООО «Витимснаб» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в размере 19 857 802 руб 74 коп, которая подтверждается договором займа от 30.06.2015, актом сверки задолженности от 30.04.2017 ( п.1.1.1 договора  цессии). 

С правом требования передаются также права обеспечивающие исполнение обязательства по возврату неосновательного обогащения (п.1.2).

Согласно пункту 2.1. договора цессии цена дебиторской задолженности составляет: дебиторская задолженность ООО «Витимснаб» за цену 79 800 рублей. 

В пункте 2.2 предусмотрено, что цессионарий обязуется оплатить указанную в п.2.1 договора сумму в течение десяти рабочих дней с даты подписания договора. 

Пунктом 3.2 договора цессии установлено, что право собственности на дебиторскую задолженность переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора. 

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Предметом иска является требование цессионария о взыскании 19 857 802 руб. 74 коп задолженности по договору займа от 30.06.2015, уступленной в рамках договора уступки права требования от 05.02.2019.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2018 по делу №А19-712/2018 в отношении ООО «Байкальский фондовый дом» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2018 по делу №А19-712/2018 ООО «Байкальский фондовый дом» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. 

Истец пояснил, что спорная дебиторская задолженность реализована в ходе процедуры банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 140 Закона о банкротстве продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать:

получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;

переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

Пункт 3.2 договора уступки права требования от 05.02.2019г содержит иное условие в части перехода прав требования, а именно с момента подписания договора уступки, что противоречит пункту 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ пункт 3.2. договора уступки права требования является ничтожным, как противоречащий закону и нарушающий права третьих лиц – конкурсных кредиторов общества.

Таким образом, в соответствии со статьей 140 Закона о банкротстве право требование к ООО «Витимснаб» у ООО «Комбит» возникает только после полной оплаты права требования.

Истцом в подтверждение оплаты по договору уступки представлено платежное поручение №10 от 28.02.2019 на сумму 97 600 руб. 

Следовательно, переход к истцу прав требования произведено с момента полной оплаты, а именно 28.02.2019г. 

Уступка прав требований с учетом специфики Закона о банкротстве в части совершения сделок по уступке прав требований цедентом - лицом, признанным банкротом, требует соблюдение процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве.

Определениями суда конкурсному управляющему ООО «Байкальский фондовый дом» предлагалось представить сведения о реализации дебиторской задолженности с соблюдением требований закона о банкротстве. 

Конкурсным  управляющим  представлен Порядок продажи имущества, составляющего конкурсную массу ООО «Байкальский фондовый дом», предусматривающий  порядок   реализации дебиторской  задолженности ООО «Байкальский фондовый дом» путем заключения  договора уступки права  требования.

Порядок продажи имущества, составляющего конкурсную массу ООО «Байкальский фондовый дом», утвержден  собранием кредиторов  от 14.12.22018г.

Доказательств наличия возражений относительно продажи дебиторской задолженности, а также порядка реализации имущества, в материалы дела не представлено. 

Согласно сведениям с ЕФРСБ конкурным управляющим ФИО2 опубликованы сведения об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Байкальский фондовый дом», публичная оферта на заключение договора о продаже дебиторской задолженности путем прямой продажи имущества. 

Доказательств признания недействительными договора займа от 30.06.2015, договора уступки права требования от 05.02.2019, в материалы дела не представлено.

Ответчиком наличие задолженности подтверждено. 

Доказательств оплаты ответчиком не представлено. 

На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании 19 857 802 руб. 74 коп обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск  удовлетворить  полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витимснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комбит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 19 857 802 руб. 74 коп - задолженность по договору займа от 30.06.2015, 2 000 руб 00 коп -  расходы  по уплате  государственной  пошлины;

в доход федерального бюджета 120 289 руб 00 коп -  государственную пошлину.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова