Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68658/2020

12 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" (ИНН: 7803002209, ОГРН:  1027809170300, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" (ИНН: 7701383354, ОГРН:  1147746008850, г. Москва)

о взыскании 4 786 905, 88 руб. задолженности и неустойки 

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 03.06.2020 года

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания "Независимость" с требованием о взыскании 

4 786 905, 88 руб., состоящих из: 

4 719 024, 53 руб. – основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.10.2015 № 15-7606 в период с 01.05.2020 по 31.05.2020;

     67 881, 35 руб. – неустойки за период просрочки с 23.06.2020 по 05.08.2020,

неустойки, начиная с 06.08.2020 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа.

Определением от 21.08.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.10.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании 24.11.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.     

В судебном заседании от 02.03.2021 года истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: 

151 190, 29 руб. неустойки в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.10.2015 № 15-7606 в период с 01.05.2019 по 31.05.2020, начисленную за период с 23.06.2020 по 28.09.2020, уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ПАО «Россети Ленэнерго» (далее — истец, Исполнитель) и ООО «Уральская Энергосбытовая Компания» был подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.10.2015 № .15-7606 (далее — Договор).

В связи с изменением наименования ООО «Уральская Энергосбытовая Компания» на ООО «ЭСК «Независимость» (далее - ответчик, Заказчик), Дополнительным соглашением от 08.06.2016 № 16-6857 стороны внесли изменения в Договор, касающиеся наименования Заказчика.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки по настоящему Договору посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законом основании, в т.ч. через опосредованные присоединения, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Истец в соответствии с условиями Договора оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период с 01.05.2020 по 31.05.2020 на сумму 4 719 024,53 руб.

Ответчик, в свою очередь, нарушил условия Договора и императивные нормы действующего законодательства в части порядка расчетов. Оплата оказанных услуг не произведена.

В рамках обязательного досудебного претензионного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, была направлена в адрес ответчика претензия от 29.06.2020 ЛЭ/06-24/147, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В пункте 11.5 Договора стороны пришли к соглашению, что все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу подпункта «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила № 861). При исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуга сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 5(3) Правил № 861.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 окончательный расчет за оказанные услуги производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начиная с 01.01.2016 постановлением Правительства РФ № 1340 от 08.12.2015 установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства РФ, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) и в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) следует, что если на дату вынесения решения основной долг не погашен, то законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

С 27.07.2020 размер ключевой ставки, установленной Банком России, составляет 4,25%.

Размер неустойки в виде пени, начисленной с 23.06.2020 по 05.08.2020, составляет 151 190, 29 руб.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В отсутствие сведений об оплате долга, требование о начислении неустойки за последующий период обоснованно.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Независимость» в пользу публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» 

151 190, 29 руб. неустойки в виде пени за просрочку оплаты услуг, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.10.2015 № 15-7606 в период с 01.05.2019 по 31.05.2020, начисленную за период с 23.06.2020 по 28.09.2020, 

а также 5 536 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россетти Ленэнерго» из федерального бюджета 41 399 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4136 от 12.08.2020 г. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.