АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Краснодар

«13» августа 2023 года

 

Дело № А32-53431/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Проэнерджи», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № ПЭ-028);

от ответчика: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Проэнерджи» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – ответчик, управление) о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 01.11.2019 по 31.12.2021 по актам от 04.05.2022 и от 01.06.2022 в размере 2 370 717 рублей 82 копеек, пеней за период с 20.12.2019 по 17.03.2022 в размере 529 691 рубля 53 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 31.01.2023 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 1 289 398 рублей 79 копеек, пеней в размере 453 544 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 29.03.2023 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 1 289 398 рублей 79 копеек, пеней за период с 20.12.2019 по 07.02.2023 в размере 653 064 рублей 89 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В суд от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 1 289 398 рублей 79 копеек, пеней за период с 20.12.2019 по 07.02.2023 в размере 593 705 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 20.06.2023 не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании 20.06.2023 представитель истца изложил свою правовую позицию.

В судебном заседании 20.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 50 минут 27 июня 2023 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Названное ходатайство истца об изменении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, истец обеспечивает возможность непрерывного использования электросетевого хозяйства для передачи электрической энергии конечным потребителям, на основании договора от 01.12.2015 №01-12/ЭлС/ПЭ, заключенного с собственником энергохозяйства – обществом с ограниченной ответственностью «ТЭК.

К производственному оборудованию энергохозяйства присоединены сети энергоснабжения, по которым осуществляется передача электроэнергии Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, что подтверждается актом границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также схемой электросетей с границами балансовой принадлежности эксплуатационной ответственностью за состоянием электроустановок.

04 мая 2022 года на объекте, принадлежащем ответчику (отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, расположенный по адресу: 

<

...>), выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт. 

Из названного акта следует, что на объекте ответчика установлен прибор учета меркурий 236 А(R)Т 03-PQRS, заводской номер 26610144. Прибор учета опломбирован пломбой № 0339315.

По состоянию на 01.05.2022 показания прибора учета составили 12 207,44 кВт.ч.

Акт о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии подписан представителем ответчика.

28 декабря 2022 года между сторонами заключен договор № 9П о компенсации затрат на оплату фактически потреблённой электрической энергии на общую стоимость 2 196 927 рублей 78 копеек. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора ответчик (потребитель) ежемесячно компенсирует расходы за фактически потреблённую электроэнергию в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения счета, выставленного истцом (Энергоснабжающей организацией), путем перечисления денежных средств на расчетный счёт истца. 

Пунктом 3.4. договора установлено, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 года.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженность за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 составила 1 289 398 рублей 79 копеек.

Неоплата ответчиком потребленной электроэнергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, а также противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, суд признает требование о взыскании с ответчика суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 20.12.2019 по 07.02.2023 в размере 593 705 рублей 75 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически неверно. Согласно расчету суда истец имеет право на взыскание большей суммы, нежели заявлено в иске.

Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, тем самым увеличивая сумму иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 20.12.2019 по 07.02.2023 в размере 593 705 рублей 75 копеек.

Оснований для снижения размера пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проэнерджи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 1 289 398 рублей 79 копеек, пени за период с 20.12.2019 по 07.02.2023 в размере 593 705 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 502 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

Р.С. Цатурян