АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30255/2020

г. Новосибирск

04 октября 2021 года

резолютивная  часть решения объявлена  27 сентября 2021 года.

решение  в полном объеме изготовлено 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Перминовой О.К., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры банкротства наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 630099, 

<

...>, эт. 9). Участие в  судебном заседании арбитражного суда  по результатам проверки полномочий приняли представители: ВУ – ФИО2, паспорт; иные лица: не явились, извещены.

В судебном заседании суд

установил:

06.11.2020 через сервис «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Натстрой»  (ООО «Натстрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия»  (ООО  «Новая энергия»)  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности  в размере 2 394 163 руб. 60 коп, из них: основной долг – 2 359 366 руб. 60 коп.,  государственная пошлина -  34 797 руб. Заявление зарегистрировано судом 09.11.2020.

Определением суда от 09.03.2021  требования кредитора  - ООО «Натстрой» к  должнику - ООО «Новая энергия»   признаны обоснованными, введена процедура банкротства -  наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.03.2021 №43 (7005) (номер объявления № 77010298567 стр. 135). 

Кредиторы и иные лица, участвующие в деле и процессе не явились, извещены о времени и месте рассмотрения отчета. Учитывая опубликование решения  суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.09.2021 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит ввести в отношении ООО «Новая энергия» процедуру банкротство и открыть конкурсное производство.

Проверив  и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Новая энергия»  зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 

<

***>, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска. Основной вид деятельности: 43.21 Производство электромонтажных работ. Дополнительные виды деятельности: 33.14 Ремонт электрического оборудования, 33.20 Монтаж промышленных машин и оборудования, 35.11 Производство электроэнергии, 35.12 Передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, 43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, 43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ, 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, 46.69.5 Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами, 47.78.9 Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

В реестр требований  кредиторов  на  дату проведения первого собрания кредиторов включено требование 16 кредиторов на сумму 55 039 537 руб. 14 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника. По результатам проведенного анализа временный управляющий полагает целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Указал, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Согласно информации, имеющейся у временного управляющего, на последнюю отчетную дату перед введением в отношении должника процедуры банкротства наблюдения размер имущества должника составлял на 31.12.2019 - 295 519 тыс.руб. (после ретроспективной корректировки - 215 634 тыс.руб.), и 163 690 тыс.руб. (после корректировки - 81 966 тыс.руб.) по состоянию на 31.12.2020.

Согласно ведениям о дебиторах и кредиторах должника от 30.07.2021 размер дебиторской задолженности 80 242 592 руб. 32 коп., размер кредиторской задолженности 493 212 567 руб. 17 коп.

Согласно ответам государственных органов у должника практически отсутствует какое-либо имущество (имеются 2 транспортных средства).

Первое (повторное) собрание кредиторов должника проведено 27.08.2021, принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства, определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой утвердить арбитражного управляющего - Ассоциацию АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Суд, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у  должника имеется просроченная более 3-х месяцев задолженность на общую сумму 55 039 537 руб. 14 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная п. 1 ст. 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных ст. 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Как следует из п.3 ст. 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов должника 27.08.2021, принято решение - определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой утвердить арбитражного управляющего - Ассоциацию АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Из Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего (вх. 232752 от 08.09.2021) - ФИО2.

Возражений по утверждению данной кандидатуры от кредиторов и иных лиц, участвующих в деле и процессе не поступило.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО2  -  члена Ассоциации АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», арбитражный суд считает, что в соответствии с п. 5 ст. 45, ст. 127 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия».

В соответствии  с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Новая энергия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев, до 27.03.2022. 

2. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «СЦЭАУ» (630132, 

<

...>) – ФИО2  (ИНН 

<

***>,   регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19209; адрес для почтовый корреспонденции: 630091, г. Новосибирск, а/я 50).

3. Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст.  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 марта 2022 года на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 624 (судья Перминова О.К.).

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за 5 дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая энергия»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Натстрой» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.К. Перминова