АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12387/2020

09 декабря 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Колупаевой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская механика» (125009, 

<

...>, эт. 5, пом. XI, ком. 42) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу № А46-12387/2020 (вх. № 220084 от 08.11.2021),

при участии в судебном заседании:

АО «БМ-Банк» - ФИО1 по доверенности от 07.10.2021, личность удостоверена паспортом, путем использования системы «Картотека арбитражных дел» сервиса онлайн-заседание,

ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО2 по доверенности от 30.12.2019, личность удостоверена паспортом,

от должника – Весна Д.Ю. по доверенности 22.11.2021, личность удостоверена паспортом, 

от ООО «Городская механика» - ФИО3 по доверенности от 26.05.2021, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Специализированный застройщик Дом.РФ Девелопмент»- ФИО4 по доверенности от 15.01.2021, личность удостоверена паспортом, путем использования системы «Картотека арбитражных дел» сервиса онлайн-заседание,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Городская Механика» (далее по тексту - ООО «Городская Механика», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» (далее по тексту - ООО «ПКФ Сиблифт», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.06.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А46-12387/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику на 27.08.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.08.2020 судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику отложено на 24.09.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 (резолютивная часть оглашена 01.10.2020) заявление ООО «Городская Механика» о признании ООО «ПКФ Сиблифт» оставлено без рассмотрения. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

В связи с отменой судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора к должнику и направлением дела на новое рассмотрение заявление ООО «Городская механика» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2021.

Протокольным определением суда от 28.01.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Городская механика» о признании ООО «ПКФ Сиблифт» несостоятельным (банкротом) отложено на 16.03.2021, поскольку материалы дела находятся в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу № А46-12387/2020 отменено, определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 оставлено в силе. 

С учетом постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу № А46-12387/2020 производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская Механика» (вх. № 92748 от 14.07.2020) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» несостоятельным (банкротом) прекращено. 

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.09.2021 по делу № 304-ЭС21-5485 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу № А46-12387/2020 оставлено в силе.

08.11.2021 в материалы дела от ООО «Городская Механика» поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по новым обстоятельствам. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.12.2021.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании (06.12.2021) представитель ООО «Городская Механика» поддержал заявленные требования. Представитель ООО «Специализированный застройщик Дом.РФ Девелопмент», ПАО «Промсвязьбанк» поддержали доводы заявителя.  

Представитель ООО «ПКФ Сиблифт», АО «БМ-Банк»  оставили разрешение заявления на усмотрение суда. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО «Городская Механика», оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 (резолютивная часть оглашена 01.10.2020) заявление ООО «Городская Механика» о признании ООО «ПКФ Сиблифт» оставлено без рассмотрения.  

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 

Учитывая указанное, заявление ООО «Городская механика» назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.01.2021, однако судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «ПКФ Сиблифт» несостоятельным (банкротом) отложено на 16.03.2021, поскольку материалы дела находятся в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу № А46-12387/2020 отменено, определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 оставлено в силе. 

Исходя из постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу № А46-12387/2020 производство по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Городская Механика» (вх. № 92748 от 14.07.2020) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Сиблифт» несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт между теме же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда  РФ от 15.09.2021 по делу № 304-ЭС21-5485 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу № А46-12387/2020 оставлено в силе, а определение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 отменены, ООО «Городская Механика» обратилось в суд с настоящим заявлением. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами в силу части 3 статьи 311 АПК РФ является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пунктах 4, 5, 7 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Таким образом, исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам приведен в статье 311 АПК РФ, и при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам арбитражный суд исходит из наличия только названных оснований.

При этом судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В связи с тем, что определением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 производство по заявлению ООО «Городская механика» прекращено ввиду наличия вступивших в законную определения Арбитражного суда Омской области от 07.10.2020, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2021 по делу № А46-12387/2020, то при отмене  последних,  определение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу №А46-12387/2020 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения по новым обстоятельствам принимается судебный акт в форме решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу № А46-12387/2020  по новым обстоятельствам отменить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                А.В. Сумбаева