Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-11586/2024

г. Ульяновск

29 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено  29 октября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной М.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

 

дело по исковому заявлению 

Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному казённому учреждению «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Муниципальному образованию «Новоселкинское сельское поселение» в лице Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 432 004 руб. 19 коп. 

 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены;  

 

установил:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Муниципального казённого учреждения «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, а при недостаточности имущества у Муниципального казённого учреждения «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» в лице Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области 432 004 руб. 19 коп., в том числе:  361 875 руб. 13 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию в марте 2024г.,  61 129 руб. 06 коп. – пени за период с 11.04.2024 по 10.08.2024.

Определением суда от 10.09.2024 исковое заявление принято к производству. 

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей    сторонами не представлены, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в  определения суда от 10.09.2024, полученного сторонами своевременно).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18.01.2024 в соответствии с контрактом теплоснабжения № 1125, заключенным между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» и Муниципальным казенным учреждением «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обязуется подавать через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), горячего водоснабжения (при наличии), а Муниципальное казенное учреждение «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель в установленные сроки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.4. контракта оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя производится в следующем порядке:

-     30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-     оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в соответствии с п.2.5-п.2.7 контракта на основании документов на оплату, выписываемых Теплоснабжающей организацией. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в первую очередь в счет ранее возникшей задолженности (при наличии таковой), во вторую - в счет предстоящего платежа за следующий месяц (при отсутствии ранее возникшей задолженности).

В соответствии с контрактом истец в марте 2024 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 361 875 руб. 13 коп., что подтверждается товарной накладной за спорный период и не оспаривается ответчиком.

Истец указывает, что оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Ответчики представили отзывы, в которых исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, доказательства оплаты задолженности суду не представили, исковое заявление о взыскании основного долга в размере 361 875 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

 

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 61 129 руб. 06 коп. за период с 11.04.2024 по 10.08.2024.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8.10 контракта предусмотрено начисление неустоек (штрафов, пеней) за просрочку ответчиком обязательств по контракту.

Частью 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет неустойки ответчик не представил.

Учитывая что ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 61 129 руб. 06 коп. за спорный период.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения «Техническое обслуживание» Муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В спорный период ответчик являлся казенным учреждением.

В соответствии с п.4. ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, именно собственник имущества казенного учреждения (в данном случае - публично-правовое образование) несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения при недостаточности его имущества.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 127 Устава муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области исполнительно - распорядительным органом муниципального образования является администрация поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение».

В соответствии с п. 5 ст. 38 Устава к полномочиям администрации поселения относится ведение Реестра муниципального имущества, управление и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно абз.4 п.4 чт. 50 Органы местного самоуправления от имени поселения субсидиарно отвечают по обязательства муниципальных казенных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном Федеральным законом.

Учитывая изложенное, субсидиарным ответчиком по предъявленным требованиям является Администрация поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

Указанный вывод не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Таким образом, при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного учреждения «Техническое обслуживание» Муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Администрацию поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ  следует возложить на ответчиков. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поскольку ответчики иск признали, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от удовлетворенной суммы иска в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков, а истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 202 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Техническое обслуживание» муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), а при недостаточности у него денежных средств взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Администрации поселения муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 361 875 руб. 13 коп.-основной долг, 61 129 руб. 06 коп.- пени, 3 438 руб.-госпошлину.

Возвратить Областному государственному казенному предприятию «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» из федерального бюджета госпошлину в размере 8 202 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                   О.А. Слепенкова