АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «09» июня 2020 года Дело № А53-1418/20 

Резолютивная часть решения объявлена «02» июня 2020 года  Полный текст решения изготовлен «09» июня 2020 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 934 988,74 руб., при участии: от истца: представитель ФИО2 (доверенность № 110-01/20 от 01.01.2020) от ответчика: представитель не явился 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Джи Пи Си Рус» (далее – ООО «Джи  Пи Си Рус») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ВНП-карт-36» (далее – ООО «ВНП-карт-36») о взыскании задолженности по договору   № П36-25/Кс-75/2013 от 01.10.2013 за ГСМ в размере 930 051,82 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 4 936,92 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил  удовлетворить их в полном объеме.  

Ответчик явки представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен  надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на  официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его  надлежащего уведомления.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

01.10.2013 между ООО «Джи Пи Си Рус» (прежнее наименование ООО «Компас»,  продавец) и ООО «ВНП-карт-36» (покупатель) заключен договор № П36-25/Кс-75/2013  (далее – договор), согласно условиям которого продавец обязался передать в  собственность покупателя все виды моторного топлива, реализуемого продавцом (далее –  

товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в количестве, качестве,  ассортименте, по ценам, в сроки и на условиях, установленных договором и приложениях  к нему (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора право собственности на товар,  полученные на условиях договора, переходит от продавца к покупателю в момент  совершения сделки продавцом на конкретной АЗС. Отпуск товаров осуществляется на  АЗС непосредственно клиенту (держателю карты); количество и наименование  переданного товара определяется исходя из данных учетного терминала на АЗС.  

Заключение и исполнение сделки подтверждает чек, полученный в соответствии с  инструкцией. Чек выдается лицу, предъявившему карту для совершения сделки на АЗС  (далее – Клиент) при заключении сделки, второй экземпляр чека остается на АЗС.  

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае возникновения разногласий по  количеству, ассортименту или цене переданного товара, продавец подтверждает свои  требования чеками учетного терминала.  

Взятые на себя обязательства истцом выполнены надлежащим образом, что  подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) от  03.09.2019 № 01/0001/0008240, от 31.10.2019 № 01/001/0008583 и чеками учетного  терминала за период с 01.092019 по 31.10.2019.  

В силу пункта 4.4.2 договора продавец не позднее 7 числа месяца, следующего за  отчетным, оформляет и передает покупателю счет-фактуру, акт сверки и товарную  накладную в разрезе ассортимента, количества и цены товара.  

Согласно пункту 3.1 договора покупатель обязуется возвратить товарные  накладные на товар (с подписью и печатями со стороны покупателя) продавцу в течение  10 рабочих дней с момента получения.  

В нарушение своих обязательств, ответчик не возвратил в адрес истца подписанные  УПД.  

В соответствии с пунктами 4.3 и 4.8 договора покупатель обязуется выплатить  продавцу денежные средства не позднее 3 рабочих дней с момента выставления  продавцом счета на оплату. Продавец выставляет счет на оплату каждый понедельник.  Окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за  отчетным. Отчетным периодом признается один календарный месяц.  

Сумма задолженности ООО «ВНП-карт-36» перед ООО «Джи Пи Си Рус» по  состоянию на 20.01.2020 составила 930 051,82 руб.  

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ВНП-карт-36» обязательств по оплате  товара, истец направил претензию от 29.11.2019 № 1287 и № 1288 с требованием о  погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Ответчик до настоящего времени принятый товар в полном объеме не оплатил, в  связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом  норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3  главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5  статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются  правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского  кодекса Российской Федерации об этом виде договора.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в деле документами. 

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие  о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а  имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ООО «ВНП- карт-36» условий договора по оплате товара, суд признает исковые требования ООО «Джи  Пи Си Рус» о взыскании с ответчика суммы основной задолженности в размере  930 051,82 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 4 936,92 руб. за период с 20.12.2019 по 20.01.2020.  

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит  применению статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Указанной нормой права установлено, что в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден  материалами дела, требования о взыскании неустойки (процентов) соответствуют  положениям нормы статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет  процентов ответчиком не оспорен.  

В связи с изложенным, размер процентов, подлежащих взысканию составляет  4 936,92 руб.  

В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с настоящим иском, истец оплатил государственную пошлину по  платежному поручению от 17.01.2020 № 98 в сумме 21 700 руб.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная  пошлина в сумме 21 700 руб. взыскивается в пользу истца с ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНП-карт-36» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Джи Пи Си Рус» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору   № П36-25/Кс-75/2013 от 01.10.2013 за ГСМ в размере 930 051,82 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 4 936,92 руб. и судебные расходы  по уплате госпошлины в сумме 21 700 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в  апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой  35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.Н. Паутова