ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-13943/2023

г. Вологда

21 августа 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 августа 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Рогатенко Л.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

при участии от акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 по доверенности от 10.10.2023 № 10.10/03, от общества с ограниченной ответственностью «ВесьТепло» ФИО2 по доверенности от 01.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело № А66-13943/2023,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВесьТепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 650056, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>; далее – ООО «ВесьТепло») о взыскании 983 664,04 руб., в том числе 745 453,14 руб. долга за электроэнергию за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года, 238 210,90 руб. неустойки за период с 19.10.2021 по 19.09.2023, а также неустойки с 20.09.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 20.11.2023 иск удовлетворён.

ООО «ВесьТепло» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта и для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Так, согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

В рассматриваемом случае к участию в настоящем деле судом первой инстанции необоснованно не привлечено муниципальное унитарное предприятие «Весьегонский рынок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171720, 

<

...>; далее – МУП «Весьегонский рынок»).

Так, ответчик (ООО «ВесьТепло») в возражениях на иск ссылается на то, что надлежащим ответчиком по делу является МУП «Весьегонский рынок», которое владело рассматриваемыми объектами энергоснабжения.

На основании изложенного решение по настоящему делу о взыскании задолженности за электроэнергию может затронуть права и обязанности МУП «Весьегонский рынок», а также его учредителя – Администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 171720, 

<

...>; далее – Администрация Весьегонского МО).

Указанные нарушения являются безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции и для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

В связи с изложенным апелляционный суд определением от 15.05.2024 (том 1, лист 120) перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «Весьегонский рынок» и Администрация Весьегонского МО.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца (АО «АтомЭнергоСбыт»; том 2, лист 18)) апелляционный суд определением от 17.07.2024 привлёк к участию в деле в качестве соответчика МУП «Весьегонский рынок», исключив его из числа третьих лиц (том 2, лист 27).

Истец (АО «АтомЭнергоСбыт») ходатайством от 16.07.2024 (том 2, лист 18) уточнил исковые требования – просит суд: взыскать солидарно с ООО «Весьтепло» и МУП «Весьегонский рынок»:

– 745 453,14 руб. основного долга за электроэнергию за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года;

– 238 210,90 руб. неустойки за период с 19.10.2021 по 19.09.2023;

– неустойку с 20.09.2023 по день фактической уплаты долга;

– 22 673 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель АО «АтомЭнергоСбыт» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в отзывах на апелляционную жалобу.

ООО «ВесьТепло» в апелляционной жалобе, дополнительных отзывах и пояснениях, а также его представитель в судебном заседании иск не признали.

МУП «Весьегонский рынок» в отзыве иск не признало.

МУП «Весьегонский рынок» и Администрация Весьегонского МО извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет иск к МУП «Весьегонский рынок».

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 01.12.2020 № 6920200337 АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (ответчику), а ООО «ВесьТепло» (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения объёма и учёта электроэнергии согласован сторонами в разделе 4 договора, стоимость и порядок расчётов за электроэнергию – в разделе 5.

Согласно пункту 5.2 договора оплата электроэнергии производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «ВесьТепло» долга по оплате электроэнергии за период с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца (АО «АтомЭнергоСбыт») апелляционный суд определением от 17.07.2024 привлёк к участию в деле в качестве соответчика МУП «Весьегонский рынок».

Данный иск апелляционный суд удовлетворяет к МУП «Весьегонский рынок», руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В рассматриваемом случае объектами поставки электроэнергии являются котельные, осуществляющие теплоснабжение потребителей Весьегонского муниципального округа, а именно котельные, расположенные в Тверской области по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Котельные, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>, были переданы ООО «ВесьТепло» в аренду на основании договора аренды имущества от 20.10.2020 № 1-10/2020, заключённого между предпринимателем ФИО3 и ООО «ВесьТепло».

Данный договор аренды расторгнут 02.03.2021 (соглашение о расторжении договора аренды имущества от 02.03.2021 и передаточный акт от 02.03.2021 к этому соглашению).

Котельная, расположенная по адресу: 

<

...>, была передана ООО «ВесьТепло» в аренду на основании договора аренды недвижимого муниципального имущества, находящегося в казне Весьегонского муниципального округа от 16.11.2020 № 3, постановления Администрации Весьегонского МО от 13.11.2020 № 534.

В спорный период (с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года) поставленная электроэнергия фактически использовалась не ООО «ВесьТепло», а МУП «Весьегонский рынок».

Так, с 02.03.2021 ООО «ВесьТепло» в связи с тяжёлым материальным положением прекратило свою деятельность и перестало выполнять функции теплоснабжающей организации, о чём предупредило Администрацию Весьегонского МО.

В этой связи постановлением Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 76 на МУП «Весьегонский рынок» возложена обязанность по организации обеспечения надёжного теплоснабжения потребителей на территории Весьегонского муниципального округа (том 1, лист 54).

Также согласно протоколу заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 4 обязанность по организации обеспечения надёжного теплоснабжения потребителей на территории Весьегонского муниципального округа возложена на МУП «Весьегонский рынок» (том 1, лист 52).

Более того пунктом 2.6. данного протокола на МУП «Весьегонский рынок» возложена обязанность заключить договоры на электроснабжение рассматриваемых котельных.

Материалами дела, а именно договором безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 № АИ-02/10-2021, актом приёма движимого имущества по договору безвозмездного пользования от 03.03.2021, передаточным актом к договору безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 (на здания котельных), передаточным актом к договору безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 на теплотрассы от котельных, подтверждается тот факт, что названным имуществом, в том числе рассматриваемыми котельными, владеет и владело в спорный период именно МУП «Весьегонский рынок» с 03.03.2021.

Кроме того, согласно Протоколу заседания Правления Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (далее  ГУ РЭК) от 02.04.2021 № 10 по третьему вопросу (стр. 10 Протокола) принято решение о тарифах на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Весьегонский рынок» для потребителей города Весьегонска и села Кесьма на 2021 год. Также в этом протоколе указано на то, что основной деятельностью МУП «Весьегонский рынок» является производство и передача тепловой энергии потребителям города Весьегонска и села Кесьма Весьегонского муниципального округа (стр. 11 Протокола).

Также в данном Протоколе (стр. 12 Протокола) указано на то, что МУП «Весьегонский рынок» осуществляет эксплуатацию объектов инфраструктуры теплоснабжения на основании договора безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 № АИ-02/10-2021 (тепловые сети) и договора безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 (здания котельных), договора безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 № АИ-02/10-2021 (оборудование котельных).

Таким образом, факт владения рассматриваемыми котельными именно МУП «Весьегонский рынок» надлежаще подтверждён материалами дела.

Более того, в связи с передачей ему (МУП «Весьегонский рынок») во владение этих котельных и осуществления им деятельности по поставке теплоэнергии посредством использования этих котельных именно на него (МУП «Весьегонский рынок») возложена обязанность заключить соответствующие договоры на поставку в эти котельные электроэнергии.

Именно для МУП «Весьегонский рынок» установлен тариф на поставляемую им теплоэнергию.

Так, протоколом № 34 заседания Правления ГУ РЭК от 10.12.2024 (стр. 8 протокола) для МУП «Весьегонский рынок» утверждён тариф на 20222024 годы (Приложение № 2)

Также для МУП «Весьегонский рынок» установлен долгосрочный тариф на теплоэнергию:

– приказом ГУ РЭК от 02.04.2021 № 49-нп – тариф на 2021 год;

– приказом ГУ РЭК от 10.12.2021 № 308-нп – тариф на 20222024 годы.

МУП «Весьегонский рынок» с марта 2021 года располагает необходимыми сведениями о потребителях вырабатываемой им и поставляемой им теплоэнергии. Оно выдаёт потребителям теплоэнергии квитанции на оплату в его пользу (в пользу МУП «Весьегонский рынок») поставленной им теплоэнергии (том 1, листы 109117).

Таким образом, именно МУП «Весьегонский рынок» с использованием рассматриваемых котельных, которыми владеет на законным основании, осуществляет свою хозяйственную деятельность, а именно: вырабатывает и поставляет потребителям теплоэнергию, получает плату за поставленную им теплоэнергию.

При установлении для МУП «Весьегонский рынок» тарифа на теплоэнергию названными выше приказами ГУ РЭК в данный тариф входят расходы на приобретение энергетических ресурсов.

Кроме того, компенсация выпадающих доходов теплоснабжающим организациям, предоставляющим услуги теплоснабжения населению и потребителям, приравненным к населению, осуществляется путём предоставления субсидии. Получателями субсидии в соответствии с Порядком компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, возникающих в результате установления льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, утверждённых постановлением Правительства Тверской области от 02.04.2019 № 109-пп, являются юридические лица, предоставляющие услуги теплоснабжения населению и приравненным к нему потребителям муниципальных образований Тверской области по льготным тарифам, не обеспечивающим возмещение затрат на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя.

К категории лиц, имеющих право на получение субсидии, относятся юридические лица – единые теплоснабжающие организации.

Статус единой теплоснабжающей присваивается организации в соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьёй 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Схемой теплоснабжения муниципального образования Весьегонский муниципальный округ Тверской области до 2028 года, утвержденной от 15.02.2023 № 37, Уставом Весьегонского муниципального округа Тверской области.

В пользу МУП «Весьегонский рынок» ежегодно выделяются субсидии, в том числе на компенсацию выпадающих доходов по теплоснабжающим организациям муниципальных образований Тверской области:

– постановлением Администрации Весьегонского МО от 23.11.2021 № 531 – в размере 695 614,86 руб.;

– постановлением Администрации Весьегонского МО от 13.12.2022 № 534 – в размере 310 133,20 руб.;

– распоряжением Правительства Тверской области от 20.12.2022 № 1452рп  за период январь-октябрь 2022 года – в размере 3 089 962,25 руб.

При этом ООО «ВесьТепло» неоднократно обращалось в Администрацию Весьегонского МО с заявлением о лишении его статуса единой теплоснабжающей организации, указывая на то, что с марта 2021 года оно данной деятельности не ведёт. Однако, постановление от 30.01.2024 № 60 о лишении ООО «ВесьТепло» статуса единой теплоснабжающей организации Администрация вынесла лишь после вступления в законную силу решения суда от 22.11.2023 № А66-13111/2023, которым бездействие Администрации было признано незаконным.

Изложенное подтверждает тот факт, что с момента возложения на МУП «Весьегонский рынок» обязанности по организации обеспечения теплоснабжения потребителей на территории Весьегонского муниципального округа (постановление Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 76 и протокол заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 4), а также с момента заключения названных выше договоров безвозмездного пользования имуществом от 03.03.2021 и по настоящее время, в том числе в рассматриваемый период, спорными объектами потребления электроэнергии (котельными), владеет именно МУП «Весьегонский рынок», которое с помощью них поставляет теплоэнергию потребителям и получает оплату за эти услуги.

Поскольку на МУП «Весьегонский рынок» возложена обязанность по организации обеспечения теплоснабжения потребителей на территории Весьегонского муниципального округа, то для него названными выше приказами ГУ РЭК были установлены тарифы на поставляемую им теплоэнергию.

Изложенные обстоятельства подтверждают факт владения на законном основании рассматриваемыми объектами поставки электроэнергии (котельными) именно МУП «Весьегонский рынок».

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539, пункту 1 статьи 544 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребителем электроэнергии признаётся лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют решающего значения для определения надлежащего плательщика за энергоресурс.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса, а обязанность по оплате потреблённых энергоресурсов не регулируется данной нормой. 

Следовательно, взыскание стоимости поставленной электроэнергии должно производиться с лица, которое фактически владело данным объектом коммунальной инфраструктуры и которому в предусмотренном законом порядке были установлены соответствующие тарифы.

Аналогичные выводы изложены в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 и от 03.12.2015 № 305ЭС15-11783.

В рассматриваемом случае поставка электроэнергии осуществлялась на объекты теплового хозяйства (котельные), переданные во владение именно МУП «Весьегонский рынок» с целью производства им теплоэнергии и поставки её потребителям Весьегонского муниципального округа.

МУП «Весьегонский рынок» в рассматриваемый период добросовестно владело спорными объектами теплового хозяйства (котельными), и использовало их в своей производственной и хозяйственной деятельности, являясь организацией, на которую возложены обязанности по организации обеспечения теплоснабжения потребителей на территории Весьегонского муниципального округа (постановление Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 76 и протокол заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации Весьегонского МО от 02.03.2021 № 4). При этом для МУП «Весьегонский рынок» в предусмотренном нормативно-правовыми актами порядке были установлены, как указано выше, тарифы на поставку теплоэнергии. Именно МУП «Весьегонский рынок» получало денежные средства от потребителей в результате эксплуатации рассматриваемых объектов поставки электроэнергии (котельных).

ООО «ВесьТепло» напротив данные объекты (котельные) не использовало, соответственно, электроэнергию, использованную в этих объектах оно не получало и поэтому оно не обязано её оплачивать.

На основании изложенного между истцом и именно МУП «Весьегонский рынок» сложились фактические договорные отношения по поставке электроэнергии на рассматриваемые объекты.

МУП «Весьегонский рынок» в своих возражениях ссылается на то, что договор энергоснабжения истцом заключён не с ним, а с ООО «Весьтепло», и этот договор не расторгнут.

Данные доводы являются необоснованными.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от оплаты стоимости потреблённой им энергии.

Так, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На основании изложенного надлежащим ответчиком по настоящему делу является МУП «Весьегонский рынок».

В рассматриваемом случае факт поставки истцом на спорные объекты электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства ответчиками как-либо не опровергнуты.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период электроэнергии и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с МУП «Весьегонский рынок» основного долга в сумме 745 453,14 руб.

В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые требования о взыскании неустойки согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» в сумме 238 210,90 руб. за период с 19.10.2021 по 19.09.2023.

Требование истца о взыскании неустойки с 20.09.2023 по день фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следовательно, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению к МУП «Весьегонский рынок».

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 20 ноября 2023 года по делу № А66-13943/2023.

Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «ВесьТепло».

Удовлетворить иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Весьегонский рынок».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Весьегонский рынок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 745 453,14 руб., неустойку в сумме 238 210,90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 673 руб., всего взыскать 1 006 337,04 руб., а также взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 745 453,14 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35ФЗ «Об электроэнергетике», с 20.09.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Л.Н. Рогатенко

О.А. Тарасова