15/2023-55119(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7584/2023

город Саранск

26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 312132220600017, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики  Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 591 381 руб. и судебных расходов, при участии от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в суд с иском к  Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики  Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности.  

Заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен  контракт на выполнение работ по благоустройству объекта. Истцом  соответствующие работы выполнены и приняты ответчиком. Оплата работ не  произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 591 381 руб.  и судебные расходы.  

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении  дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.  

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве указал на  необоснованность заявленных требований. На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено без участия сторон.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен  муниципальный контракт № 40-22/ОФ от 16.12.2022 на выполнение  подрядчиком (истцом) по заданию Заказчика (ответчика) работ по объекту  «Благоустройство территории и монтаж спортивно-технологического  оборудования для создания физкультурно-оздоровительного комплекса  открытого типа (ФОКОТ) по ул.Мостовая в с.Большие Березники  

Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия» (11  этап).  

Стоимость работ у составила 591 381 руб. (пункт 2.1). 

Истец выполнил соответствующие работы в полном объеме, что  подтверждается представленными в материалы дела и подписанными обеими  сторонами Актом о приемке выполненных работ № 11 от 19.12.2022 и  Справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 19.12.2022 на сумму  591 381 руб.  

Оплата работ ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих  данные обстоятельства, в суд не представлено. Сумма долга ответчиком не  оспаривается.  

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием истцу  для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика  задолженности по оплате выполненных истцом работ по контракту, а ответчик  доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд,  оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства,  считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме  591381 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 14 828 руб.  Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.  

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

р е ш и л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Большеберезниковского муниципального  района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312132220600017, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 591 381 руб., и расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 14 828 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева