АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-2906/2017

24 июля 2018 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 г.  Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 г.  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве  ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону,  

место жительства (регистрации): 

<

...>),   при участии финансового управляющего ФИО3, представителя кредитора  

ФИО4 - ФИО5, предстаивтеля должника – ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд с  заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  – Закон о банкротстве).  

Определением суда от 31.08.2017 введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3 (сообщение опубликовано 01.09.2017).  

Определением суда от 22.12.2017 процедура банкротства - реструктуризация  долгов гражданина в отношении ФИО2 продлена до 22.01.2018. Определением  суда от 22.01.2018 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в  отношении ФИО2 продлена до 20 апреля 2018 года, определением суда от  25.04.2018 – до 19.07.2018.  

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о переходе к реализации  имущества должника. Представитель должника заявление поддержал. Представитель  кредитора считал необоснованным заявление о переходе к реализации имущества.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гражданина  банкротом ввиду наличия предусмотренных Законом о банкротстве оснований для этого.  

 В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство граждан регулируется главой X  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее  - Закон о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с  несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом  

особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (часть 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве имущество индивидуальных  предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими  предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими  гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке,  установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества  юридических лиц.  

Как видно из материалов дела, между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа № 61АА060707 на сумму 8 558 500  рублей.  

Решением Пролетарского районного суда г. Ростов-на-Дону от 27.06.2013 по делу 

 № 2-03/2013 с ФИО2 в пользу ФИО4  взыскано 8 558 500 рублей суммы займа, 300 000 рублей процентов за пользование  чужими денежным средствами и 53388,88 рубля госпошлины.  

На основании данного решения выдан исполнительный лист, на основании  которого возбуждено исполнительное производство.  

В настоящее время непогашенная задолженность составляет 8 790 880,08 рубля  основной задолженности и 623 832,22 рубля исполнительский сбор.  

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем  задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником не  представлены.  

Определением суда от 22.03.2018 требования ФИО4 в  размере 8 558 500 рублей основного долга, 177 120 рублей процентов, 53 388,88 рубля  расходов по оплате госпошлины, а также проценты, начисленные на сумму долга  8 558 500 рублей по ставке 8% годовых рассчитанные с 16.06.2012 по 24.05.2017 в размере  3 381 111,70 рубля, всего – 12 170 120,58 рубля включены в реестр требований кредиторов  для удовлетворения в третьей очереди.  

На день рассмотрения заявления погашение указанных задолженностей перед  ФИО4 должником не произведено, доказательства обратного должником не  представлены.  

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает  установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей  

признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Должник уплатил 400 рублей госпошлины и внес на депозит суда денежные  средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере  

25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего  за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а также дал согласие  на финансирование расходов в последующей процедуре.  

Должник не имеет прав и обязанностей в отношении несовершеннолетних лиц или  лиц, признанных судом недееспособными, иные участники также не предоставили таких  сведений, соответственно суд пришел к выводу об отсутствии необходимости  привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника органа опеки и  попечительства.  

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок  исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; не имеет  источника дохода и появление его не предвидится.  

Арбитражный управляющий ходатайствовал о вынесении решения о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно частям 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Как видно из представленных документов, такой план реструктуризации  финансовым управляющим не получен.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются  достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности  перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок  исполнения которых наступил.  

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед  ФИО4 согласно представленным в материалы дела документам, наличие которых  подтверждено ФИО2  

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким  образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано  в признании гражданина банкротом.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  

вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника,  размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности  исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.  

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные  возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления  источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.  

Доводы кредитора суд отклоняет, поскольку сам факт оспаривания сделок не  препятствует переходу к процедуре реализации имущества, так как в случае  удовлетворения требований и возврата имущества оно поступит в конкурсную массу  должника и будет учтено именно в ходе процедуры реализации имущества.  

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  ФИО2 признается судом банкротом и в отношении нее вводится процедура -  реализация имущества гражданина.  

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества  устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего  десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Указанной в заявлении саморегулируемой организацией – Союз  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура  управляющего ФИО3, как лица, соответствующего требованиям  Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, в связи  с чем суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине  относятся на должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный  кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина  банкротом.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6,  213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом. 

Ввести ФИО2 реализацию имущества сроком на три месяца.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, 344016, Ростовская область, г. Ростав-на Дону, ул. Стрелковая, дом 21а) -  члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150000, г.  Ярославль, а/я 1085) финансовым управляющим имущества ФИО2.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества 

на 10:45 мск 18.10.2018 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал № 8.  

 Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в  месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики  Дагестан.  

 Судья Т.А. Магомедов