Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18398/2025

21 октября 2025 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения изготовлена 13 октября 2025 г. 

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Техно Транс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 423570, Респ. Татарстан, Нижнекамский р-он, г. Нижнекамск, тер. Промзона, д. 77)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 614025, 

<

...>)  

о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг с использованием спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 в сумме 245 000 руб. 00 коп., неустойки на основании п. 4 договора, рассчитанной за период с 13.04.2025 по 29.07.2025 в сумме 26 460 руб.  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Техно Транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг с использованием спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 в сумме 245 000 руб. 00 коп., неустойки на основании п. 4 договора, рассчитанной за период с 13.04.2025 по 29.07.2025 в сумме 26 460 руб.  

Определением арбитражного суда от 20.08.2025 года исковое заявление принято к производству к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,  

установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.  

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Пермского края.  

30.09.2025 г. в арбитражный суд от истца поступили письменные пояснения, в которых общество пояснило, что на момент подачи пояснений ответчик не осуществил в добровольном порядке оплату задолженности и неустойки, отзыв в адрес истца не направил, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.  

Представленные документы приобщены к материалам дела.  

Иных ходатайств, заявлений, отзывов в установленные судом сроки представлено не было.  

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.  

14.10.2025 г. арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещена резолютивная часть решения от 13.10.2025 г., согласно которой иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно Транс» взыскана задолженность по договору оказания транспортных услуг с использованием спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 в сумме 245 000 руб. 00 коп., неустойка в сумме 25 970 руб. за период с 15.04.2025 г. по 29.07.2025 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 539 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

16.10.2025 г. в арбитражный суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст.229 АПК РФ).  

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательств, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

20.01.2025 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Техно Транс» (далее также – Истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» (далее также – Ответчик, заказчик) заключен договор-заявка на транспортные услуги с использование спецтехники № Д0125/02, в соответствии с которым  

Исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги с использованием транспортных средств (спецтехника), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. Исполнитель имеет право привлекать третьих лиц к исполнению своих обязательств по настоящему договору.  

 Оказание услуг осуществляется в соответствии со следующими условиями: Марка, модель: MST. М544 PLUS. ГОС. № 8052АК63  

Место оказания услуг: территория АО «Волгацеммаш». Дата и время подачи ТС: с 21.01.2025г.  

Стоимость аренды за 1 ед. экскаватора-погрузчика с за 1 маш/час - 3 500,00 руб., в том числе НДС 20%. Минимальное время аренды экскаватора-погрузчика 8 часов в сутки. Оказание услуг свыше 8 часов оплачивается по факту на основании заполненных Исполнителем и подписанных представителем Заказчика путевых листов.  

В рамках заключенного договора исполнителем выполнено услуг на общую сумму 245 000 руб.  

Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнено. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг истец направил в адрес ответчика претензию от 02.07.2025 г. с требованием об оплате задолженности и неустойки.  

Ответчик на требование, изложенное в претензии, не ответил, задолженность не погасил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.  

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как указывает истец, в настоящий момент остаются не оплаченными услуги, оказанные истцом на общую сумму 245 000 руб.  

В подтверждение наличия задолженности истцом представлены копи следующих документов:  

- договор-заявка на транспортные услуги с использование спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 г.;  

- Счет-фактура (Универсальный передаточный документ) № ВТТН00152 от 31.01.2025 г. на сумму 217 000 руб., подписан электронно-цифровой подписью 02.04.2025 г.;  

- Счет-фактура (Универсальный передаточный документ) № ВТТН00193 от 18 февраля 2025 г. на сумму 28 000 руб., подписан электронно-цифровой подписью 02.04.2025 г.;  

- Акт сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2025 г. между ООО «Техно Транс» (ИНН 

<

***>) и ООО «Желдорсиситемы» (ИНН 

<

***>), согласно которому на 31.03.2025 задолженность в пользу ООО «Техно Транс» составляет 245 000,00 руб., подписан электронно-цифровой подписью 22.04.2025 г.;  

- гарантийное письмо общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» № 2932 от 22.04.2025 г. об оплате задолженности в срок до 20.06.2025 г.  

Исходя из представленных в материалы дела документов, условий заключенного договора, переписки сторон, их действий, следует, что стороны не оспаривают заключение договора-заявки на транспортные услуги с использование спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 г.  

Условия договора согласованы сторонами, впоследствии не оспорены, не признаны недействительными.  

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен. 

Контррасчета взыскиваемой суммы, отзыва ответчиком не представлено, доказательств частичной и/или полной оплаты задолженности не представлено, оказания услуг меньшего объема и/или стоимости не представлено.  

Принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, требование о взыскании задолженности в размере 245 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 26 460 руб. за период с 13.04.2025 г. по 29.07.2025 г.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст.401 ГК РФ).  

Согласно п. 4 договора-заявки на транспортные услуги с использование спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 г. в случае несвоевременной оплаты, Исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен, признан частично неверным в части начала периода начисления неустойки в силу следующего.  

Согласно п. 4 договора-заявки на транспортные услуги с использование спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 г. оплата за оказанные услуги производится путем перечисления полной суммы за оказанные услуги на счет Исполнителя в течение 10 календарных дней с момента получения.  

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.  

Согласно материалам дела документы ответчиком получены 02.04.2025 г., соответственно оплата заказчиком должна быть произведена не позднее 13.04.2025 г.  

12.04.2025 г. – последний день оплаты (суббота). 

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.  

Таким образом, последним днем оплаты оказанных услуг по смыслу ст. 193 ГК РФ является 14.04.2025 г. (понедельник), неустойка подлежит начислению с 15.04.2025 г.  

Размер неустойки составит: - 217 000 руб. *106 дней (15.04.2025 – 29.07.2025) * 0,1% = 23 002 руб. 

- 28 000 руб. *106 дней (15.04.2025 – 29.07.2025) * 0,1% = 2 968 руб.  

По расчету суда сумма неустойки по двум УПД составляет 25 970 руб. и подлежит взысканию.  

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии ч. 2 ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСистемы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 614025, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно Транс» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 423570, Респ. Татарстан, Нижнекамский р-он, г. Нижнекамск, тер. Промзона, д. 77) задолженность по договору оказания транспортных услуг с использованием спецтехники № Д0125/02 от 20.01.2025 в сумме 245 000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 25 970 руб. за период с 15.04.2025 г. по 29.07.2025 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 539 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). \  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья О.В. Кудинова