АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12679/2019

г. Ставрополь

19 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление акционерного общества «Теплосеть», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.  Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Агрострой-Универсал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании  167 814 руб. 11 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 14604 от 09.12.2016 за период с 01.10.2017 по 31.01.2018, в отсутствие лиц,  участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании  «Агрострой-Универсал» о взыскании 164 814 руб. 11 коп. задолженности за отпущенную  тепловую энергию по договору теплоснабжения № 14604 от 09.12.2016 за период с 01.10.2018  по 31.01.2019.  

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств ответчика об оплате  полученной тепловой энергии.  

Определением суда от 02.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика 167 814 руб. 11 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору  теплоснабжения № 14604 от 09.12.2016 за период с 01.10.2018 по 31.01.2019.  

Определением от 23.08.2019 приняты к рассмотрению уточненные исковые требования,  рассмотрение дела назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Истец и ответчик в суд не явились; о месте и времени рассмотрения дела стороны  извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее-АПК РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со статьей 121 Кодекса лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе.  

Согласно частям 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление  или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам,  участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие.  

В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что 09.12.2016 между АО «Теплосеть» (теплоснабжающая  организация) и ООО «Агрострой-Универсал» (исполнитель) заключили договор  теплоснабжения № 14604 (далее – договор), предметом которого является купля-продажа  (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой  исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по  отоплению собственникам и горячему водоснабжению собственникам, пользователям  (потребителям) помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим  коммерческие расчеты сторон.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет количества поданной исполнителю и  использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими  стандартами и нормативными документами.  

Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2 договора) цена договора определяется  исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию  

утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение  тарифа доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует  переоформления договора.  

Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц  (пункт 6.3 договора).  

Оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации  не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты  принимается дата зачисления денежных средств на счет теплоснабжающей организации.  

Во исполнение договорных обязательств истец за период с 01.10.2018 по 31.01.2019  отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 167 814 руб. 11 коп., что подтверждается  представленными в материалы дела копиями актов приема-передачи тепловой энергии и  теплоносителя, счетов-фактур, счетов.  

Вместе с тем ответчик принятые по договору обязательства по ежемесячной оплате  полученной им тепловой энергии не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в  сумме 167 814 руб. 11 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с иском.  

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется  следующим.  

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом  и ответчиком при заключении договора теплоснабжения возникли правоотношения, которые  регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ).  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  

правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от  исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.  

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства  уплаты долга в суд не представил.  

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается  вышеуказанными счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, счетами на  оплату.  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты долга, 167 814 руб. 11  коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по решению суда.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в полном объеме. Учитывая,  что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, 6  034 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу акционерного общества  «Теплосеть», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 814 руб. 11 коп.  долга за период с 01.10.2017 по 31.01.2018.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой-Универсал», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 6 034 руб.  государственной пошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова