АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-7926/2017

14 июля 2017 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена  13 июля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено  14 июля 2017 года.                                               

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Сидоренко О.А., при составлении  протокола  судебного заседания   помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по иску  Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 503 352 руб. 64 коп. долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде

при участии: 

От  истца –  ФИО1 дов. От 27.02.2017

От ответчика  – ФИО2 дов. От 24.11.2016

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис», г. Ижевск о взыскании 503 352 руб. 64 коп. долга за потребленную тепловую энергию в горячей воде.

Судебное заседание проведено 06, 13 июля 2017 года, с перерывом (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

 После перерыва, в судебном заседании 13.07.2017 судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 229 714,66 руб. за ноябрь-декабрь 2016 года.

Уточненные исковые требования ответчик не оспорил, ранее заявленные возражения по качеству поставленной тепловой энергии, не поддержал.

Суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2449 (далее – договор), по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом,   расположенный по адресу: 

<

...>, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

С 01 января 2015 года к ОАО "Волжская ТГК" (впоследствии переименованное в ПАО "Т Плюс") в связи с присвоением статуса единой теплоснабжающей организации перешли все права и обязанности по теплоснабжению. 

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, истец в период времени с июля по декабрь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры. 

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 229 714,66 руб. за период с ноября по декабрь 2016 года ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд.

Изучив материалы дела, суд    пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

 Сроки и порядок оплаты предусмотрены разделом 4 договора.

 Факт поставки ответчику тепловой энергии в период времени с ноября по декабрь 2016 года и наличие задолженности в размере 229 714,66 руб. подтверждены истцом договором, отчетами о потреблении, направленными в адрес ответчика актами и счетами-фактурами и ответчиком не оспорены (ст. 70 АПК РФ).

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д. 57-59). 

С учетом  изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 229 714,66 руб.  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.  309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 7 594,29 руб. В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в сумме 5 470,70 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 229714,66 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 7594,29руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета РФ госпошлину 5470,70руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                              Сидоренко О.А.