352/2023-83219(1) 

 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2564/2023

г. Иваново

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, адрес: 143421,  Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3,  оф. 506)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн Сервис» (ОГРН 

<

***>,  адрес: 153000, 

<

...>)  

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности  от 29.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании,  

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сатурн Сервис» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании  62 385 рублей 56 копеек задолженности за горячую воду, поставленную в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома в июле 2022 года, с октября 2022  года по январь 2023 года, обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее  также – истец, Компания).  

Определением суда от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства. Определением от 13.06.2023 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное  заседание назначено на 13.07.2023. Определением суда от 13.07.2023 завершена  подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание суда первой инстанции  для рассмотрения дела по существу назначено на 06.09.2023.  

В судебное заседание суда первой инстанции ответчик, извещенный надлежащим  образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не  обеспечил, заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление не направил.  

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.  

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд установил  следующие фактические обстоятельства.  

Постановлением администрации г. Иваново № 761 от 25.06.2021 Владимирскому  филиалу ПАО «Т Плюс» с 01.07.2021 присвоен статус единой теплоснабжающей  организации на территории города Иваново. Общество в исковой период осуществляло  управление многоквартирными жилыми домами на территории города Иваново, что  подтверждается материалами дела.  

Истец направил в адрес ответчика проект договора горячего водоснабжения  (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества  МКД от 01.07.2021 № ГИ1815-03122), который ответчиком не подписан.  

Истец в июле 2022 года, с октября 2022 года по январь 2023 года осуществлял  поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов,  находящихся в управлении ответчика, выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму  67 385 рублей 56 копеек, которые были оплачены ответчиком частично в сумме 5 000  рублей.  

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика  претензию от 17.02.2023 № К-71604-4133235-П с просьбой погасить задолженность в  трехдневный срок со дня получения претензии.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по  настоящему делу.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о  необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в  предусмотренный обязательством или законом срок.  

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате  принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией,  водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном  жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса  Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей  

организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее − Правила N 124).  

Согласно пункту 10 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая  коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий  многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в  письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора  ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора,  подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны  ресурсоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 11 Правил N 124 в случае неполучения стороной,  направившей заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) другой  стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных  условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному  законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и  нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, или об отказе от заключения  договора ресурсоснабжения по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а  также в случае получения отказа от заключения договора ресурсоснабжения по  основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку  (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для  которой заключение такого договора является обязательным, к заключению договора  ресурсоснабжения.  

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор  ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при  использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в  течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить  договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях,  соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в  том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере  ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.  

Направленный истцом проект договора на поставку горячей воды в целях содержания  общего имущества МКД не подписан ответчиком, от Общества не поступил ответ о  согласии заключить договор на иных условиях, ввиду чего договор от 01.07.2021   № ГИ1815-03122 признается судом заключенным.  

Таким образом, обязательство ответчика по оплате поставленной в целях содержания  общего имущества МКД горячей воды основано на заключенном сторонами договоре.  

Пунктом 25 Правил N 124 установлено, что оплата коммунального ресурса  осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, если  договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального  ресурса.  

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 порядок определения объемов  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному  исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за  исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по  отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  

определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального  ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В  случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.  

Согласно подпункту "в" пункта 21 (1) Правил N 124 порядок определения объемов  коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному  исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за  исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по  отоплению, устанавливается с учетом, в том числе, следующего: объем коммунального  ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по  истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если  период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении  исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в  сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при  недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации  для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о  показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле: V = Vн, где Vн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124.  

д одн одн

Проверив представленный истцом расчет объема поставленного коммунального  ресурса на предмет соответствия вышеуказанным нормам права, суд пришел к выводу о  том, что он не нарушает прав ответчика.  

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств погашения задолженности  исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Часть 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или  направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.  

Ответчик, в нарушение обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое  заявление суду первой инстанции не представил, об объективных препятствиях для  совершения процессуальных действий не заявил.  

О принятии искового заявления к производству ответчик был извещен надлежащим  образом, вместе с тем, в материалы дела сторонами не представлены документы, из  которых суд мог бы установить факт несогласия истца с исковыми требованиями в  заявленном размере.  

Согласно части 4 статьи 131, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд в случае, если в установленный им срок отзыв не  представлен, вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Сатурн Сервис» (ОГРН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) в пользу публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о.  Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 506) 62 385 рублей 56  копеек задолженности, 2 495 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в  месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.Е. Макарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 3:38:00

Кому выдана Макарова Светлана Евгеньевна