Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«13» мая 2019 года Дело № А12-9760/2019  Резолютивная часть решения вынесена «13» мая 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен «13» мая 2019 года. 

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, г. Волгоград, ул.  Ковровская, д. 13; ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) к обществу с ограниченной  ответственностью «Термал Энерджи» (400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 54,  оф. 2; ИНН 3444266110, ОГРН 1173443021641) о взыскании задолженности, пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – Гончарова А.П., представитель по доверенности № 33/11 от 01.01.2019г.,  от ответчика– не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи» (далее –  ответчик), в котором просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору  поставки газа № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018 за январь 2019г. в размере 684 532 руб. 68  коп., законную неустойку за нарушение срока оплаты газа в размере 530 руб. 51 коп. за  период с 26.02.2019 по 28.02.2019, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 16 701 руб.  

В судебном заседании истец, в соответствии с положениями ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), увеличил заявленные  требования в части взыскания пени до 15 915 руб. 39 коп. за период с 26.02.2019 по  13.05.2019. Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда.  

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в  исковом заявлении с учетом принятых уточнений, просит удовлетворить заявленные  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о рассмотрении  дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями,  поступившими в Арбитражный суд, в том числе ответчик извещен публично, путем  размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  

В связи с неявкой представителей ответчика в заседание настоящее дело  рассматривается по имеющимся доказательствам и в отсутствие ответчика, как это  предусмотрено ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.  

Как следует из материалов дела, истец, как поставщик и ответчик, как покупатель  заключили договор поставки газа № 09-5-55221/18Д от 05.03.2018, в соответствии с  условиями которых истец принял на себя обязательства поставлять природный газ, а  ответчик – отбирать газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные  договорами.  

В соответствии с пунктом 5.2 оптовая цена на газ может быть пересчитана в  зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа,  подтвержденного актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчет цены  происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7 900  Ккал/куб.м.).  

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта  приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 названных договоров.  

Объем и расчет поставленного природного газа подтверждается актами приемки- передачи газа, универсальными передаточными документами.  

В пункте 5.5.2 договоров сторонами определен порядок расчетов – окончательный  расчет до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в январе  2019г. природный газ, что подтверждается представленными актами приема-передачи  газа.  

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил в полном  объеме, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность составляет в размере 684 532  руб. 68 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  втекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской  Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской  Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение  названного Федерального закона.  

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование  о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.  

В связи с нарушением согласованных сроков оплаты поставленного газа, истец  просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты.  

В соответствии с пунктом 1 статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  

Сумма пени согласно представленному истцом, уточненному расчету за январь  2019г. с 26.02.2019 по 13.05.2019, составляет в размере 15 915 руб. 39 коп.  

Проверив данный расчет, суд признает его верным. Ответчик начисленную истцом  сумму пени не оспорил, контррасчет не представил. В материалы дела так же не были  представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для освобождения  ответчика от ответственности за неисполнение договорных обязательств,  предусмотренных ст. 401 ГК РФ. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки  и не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность заявленной  неустойки последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для ее  уменьшения суд не усматривает.  

Поскольку ответчик не представил доказательств принятия всех мер для  надлежащего исполнения обязательства по договору, при той степени заботливости и  осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям  оборота, на основании пункта 1 (абзац 2) статьи 401 ГК РФ он не может быть признан  невиновным в просрочке исполнения обязательств по оплате фактически приобретенного  газа.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 49, 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению  суда.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи»  (400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 54, оф. 2; ИНН 3444266110, ОГРН  1173443021641) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Волгоград» (400001, г. Волгоград, ул. Ковровская, д. 13; ИНН 3445045202,  ОГРН 1023403844441) основной долг за январь 2019г. по договору поставки газа № 09-5- 55221/18Д от 05.03.2018 в размере 684 532 руб. 68 коп., законную неустойку за  нарушение срока оплаты газа в размере 15 915 руб. 39 коп. за период с 26.02.2019 по  13.05.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 701 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Термал Энерджи»  (400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 54, оф. 2; ИНН 3444266110, ОГРН  1173443021641) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 308  руб.  

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья К.Т. Онищук