АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10022/2015

г. Кострома

12 июля 2017 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.2017 по 10.07.2017.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от заявителя: ФИО1 – адвокат по дов. от 23.06.2017 № 33, после перерыва: не явилась;

от должника: ФИО2 – адвокат по дов. от 04.01.2017, после перерыва: не явился;

от временного управляющего: ФИО3 – по дов. от 31.05.2017, после перерыва: не явился;

от иных лиц: ФИО4 – по дов. от 06.12.2016 № Д-28/177, после перерыва: не явилась,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.

Временный управляющий заявила ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

16.06.2017 собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика» принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Вопрос об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; определение кандидатуры арбитражного управляющего, решением собрания кредиторов не разрешался.

Уполномоченный орган ходатайствовал о выборе саморегулируемой организации - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом поддержал.

Представители сторон против заявленного временным управляющим ходатайства не возражают.

Также, временным управляющим ФИО5 заявлено ходатайство о взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего, просит суд:

1. Взыскать с должника ООО «Верхне-Волжская ювелирная фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО5 фактически понесенные расходы по делу о банкротстве на общую сумму 52 409,56 рублей.

2. Взыскать с должника ООО «Верхне-Волжская ювелирная фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО5 фиксированное вознаграждение по процедуре наблюдения в размере 191 612,91 рублей.

3. Установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.

4. Взыскать с должника ООО «Верхне-Волжская ювелирная фабрика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО5 проценты по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000,00 рублей.

После объявления перерыва стороны явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из отчета временного управляющего от 16.06.2017, определениями суда включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму 756 006023 руб. 13 коп, в том числе 133 253,00 – вторая очередь, 755 597 862,13 – с правом голоса на первом собрании кредиторов, 94 593,37 – пени.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Балансовая стоимость, рыночная стоимость имущества должника не проводилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения в период с 01.01.2013 по 11.04.2017 временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены;

- оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, в связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора.

Анализ финансового состояния должника показал, что продолжение осуществляемых направлений (видов) деятельности в дальнейшем не целесообразно в связи со снижением эффективности деятельности в 2016 году, не обеспечивающей возможности рассчитываться с кредиторами. Целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. У предприятия имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации имущества.

В дело представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика» от 16.06.2017.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требование кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 19.07.2009 № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4. Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига», с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

6. Обязать бывшего руководителя должника ФИО7 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему; акт приема-передачи представить в суд.

7. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства проведения публикации представить в суд.

8. Конкурсное производство завершить в срок до 15 января 2018 года.

9. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства на 15 января 2018 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.

10. Выделить в отдельное производство требования временного управляющего ФИО5 о взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего.

11. Судебное заседание по заявлению о взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего назначить на 11 августа 2017 года на  09 часов 10 минут, с участием сторон в помещении  арбитражного суда: 

<

...>, зал № 5.

12. Уполномоченному органу, кредиторам должника представить письменный мотивированный отзыв на заявленные требования о взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия.

Судья                                                                                                                             А.Ф. Хубеев