АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16524/2023

г. Владивосток

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2024 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Курбатовой А.Э.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, 

<

***> , ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС-ПРИМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 840 000 рублей,

при участии в судебном заседании от истца (посредством системы веб-конференции): ФИО2 по доверенности  №1 от 09.01.2024, паспорт, диплом

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Прим" о взыскании задолженности в сумме 840 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Исковое требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в рамках договора перевозки грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации № 692/18 от 19.07.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

До начала заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, по тексту которого истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 840 000 рублей; проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 83 709,81 рублей.

Суд, исследовав ходатайство истца, отказал в его удовлетворении, поскольку истцом фактически заявлено новое исковое требование, что не соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Прим" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации № 692/18 от 19.07.2018, согласно которому заказчик поручает, а перевозчик осуществляет перевозку груза собственными силами или посредством привлечения третьих лиц, оставаясь при этом ответственным перед заказчиком за действия третьих лиц, как за свои действия.

Согласно пункту 3.1. договора заказчик оплачивает перевозчику оказанные услуги в российских рублях за каждую перевозку в размере, согласуемом сторонами в каждой договор-заявке.

Оплата производится на основании оригинальных документов, переданных перевозчиком заказчику: счета, счета-фактуры, акта выполненных работ/акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного сторонами, надлежаще оформленных товарно-транспортных накладных, подтверждающих принятие груза грузополучателем без претензий, а также других документов, предварительно согласованных с перевозчиком, требующихся для подтверждения факта оказания услуг (пункт 3.2. договора).

Согласно заявке № 17260 на перевозку груза автомобильным транспортом на 06-07.07.2023 от 06.07.2023 перевозчик обязался выполнить перевозку груза (рыбы с/м) по маршруту г. Владивосток – г. Домодедово. Сторонами согласованы следующие условия оплаты: предоплата 50% в течение 3 банковских дней после погрузки, вторая часть 50% до выгрузки. Стоимость услуг по перевозке составляет 410 000 рублей.

Груз был доставлен грузополучателю 10.07.2023, следовательно, крайний срок оплаты услуг 13.07.2023. Вместе с тем, до настоящего времени оплата услуг по перевозке груза заказчиком не произведена.

Согласно заявке № 17286 на перевозку груза автомобильным транспортом на 07.07.2023 от 06.07.2023 перевозчик обязался выполнить перевозку груза по маршруту г. Владивосток – п. Твердилово (Оренбургская область). Сторонами согласованы следующие условия оплаты: предоплата 50% в течение 3 банковских дней после погрузки, вторая часть 50% до выгрузки. Стоимость услуг по перевозке составляет 430 000 рублей.

Груз был доставлен грузополучателю 16.07.2023, следовательно, крайний срок оплаты услуг 19.07.2023. Вместе с тем, до настоящего времени оплата услуг по перевозке груза заказчиком не произведена.

Указанные заявки подписаны обеими сторонами с проставлением печатей организации.

В представленных истцом транспортных накладных также имеются все необходимые отметки, подписи и печати ответственных лиц, что подтверждает оказание истцом услуг по перевозке груза надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с неоплатой услуг истец обратился к ответчику с претензией с требований оплатить имеющуюся задолженность в размере 840 000 рублей за две перевозки.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Общее понятие об обязательстве и основания его возникновения изложены в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно положениям статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Прим" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом на территории Российской Федерации № 692/18 от 19.07.2018, согласно которому заказчик поручает, а перевозчик осуществляет перевозку груза собственными силами или посредством привлечения третьих лиц, оставаясь при этом ответственным перед заказчиком за действия третьих лиц, как за свои действия.

Согласно заявке № 17260 на перевозку груза автомобильным транспортом на 06-07.07.2023 от 06.07.2023 перевозчик обязался выполнить перевозку груза (рыбы с/м) по маршруту г. Владивосток – г. Домодедово. Сторонами согласованы следующие условия оплаты: предоплата 50% в течение 3 банковских дней после погрузки, вторая часть 50% до выгрузки. Стоимость услуг по перевозке составляет 410 000 рублей.

Груз был доставлен грузополучателю 10.07.2023, следовательно, крайний срок оплаты услуг 13.07.2023. Вместе с тем, до настоящего времени оплата услуг по перевозке груза заказчиком не произведена.

Согласно заявке № 17286 на перевозку груза автомобильным транспортом на 07.07.2023 от 06.07.2023 перевозчик обязался выполнить перевозку груза по маршруту г. Владивосток – п. Твердилово (Оренбургская область). Сторонами согласованы следующие условия оплаты: предоплата 50% в течение 3 банковских дней после погрузки, вторая часть 50% до выгрузки. Стоимость услуг по перевозке составляет 430 000 рублей.

Груз был доставлен грузополучателю 16.07.2023, следовательно, крайний срок оплаты услуг 19.07.2023. Вместе с тем, до настоящего времени оплата услуг по перевозке груза заказчиком не произведена.

Указанные заявки подписаны обеими сторонами с проставлением печатей организации.

В представленных истцом транспортных накладных также имеются все необходимые отметки, подписи и печати ответственных лиц, что подтверждает оказание истцом услуг по перевозке груза надлежащим образом и в полном объеме. Доказательств оплаты услуг по перевозке грузов со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Следовательно, у ответчика в силу положений статей 785, 790 ГК РФ и условий договора возникло обязательство по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза автомобильным транспортом. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Уплаченная истцом государственная пошлина при подаче ходатайства об уточнении искового заявления в связи с его отклонением судом подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬБАТРОС-ПРИМ" (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 840 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 800 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 348 рублей, уплаченную по платежному поручению №346 от 01.03.2024.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                     Чугаева И.С.