АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2158/2020

г. Барнаул

08 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по  управлению имуществом администрации города Новоалтайска, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Новоалтайск, к обществу с ограниченной ответственностью  «Строительные технологии», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул о  взыскании 28 554 руб. 19 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.02.2019, диплом от 28.06.2013 (до  

перерыва), от ответчика – не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»  в пользу комитета по управлению имуществом администрации города Новоалтайска 28 554  руб. 19 коп., в том числе 26 995 руб. 53 коп. долга по оплате аренды за период с 01.10.2018  по 25.04.2019 и 1 558 руб. 66 коп. пени за период с 01.01.2019 по 20.10.2019, а также пени  за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, начиная с 21.04.2019 по день фактического погашения ответчиком основного  долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии»  в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев