172/2022-7905(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14638/2021

г.Тверь

01 февраля 2022 года

 

Решение в виде резолютивной части принято 24.01.2022.  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  Публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной  ответственностью "Овсянниково", г. Весьегонск Тверской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: Акционерное общество  «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, о взыскании 725 252 руб. 03 коп.,  

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЦЕНТР", г. Москва  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Овсянниково", г. Весьегонск Тверской  области о взыскании 662 005 руб. 08 коп. стоимости безучетного  потребления по акту от 02.12.2020 № 6900024894, 63 246 руб. 95 коп.  законной неустойки за период с 01.04.2021 по 01.10.2021, всего: 725 252 руб.  03 коп.; пени начисленные с 02.10.2021 по день фактического исполнения  денежного обязательства по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

При подаче иска в качестве третьего лица, участвующего в деле, истец  указал: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва.  

Определением суда от 24 ноября 2021 года исковое заявление принято к  производству в упрощенном порядке.  

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  извещены надлежаще.  

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в  порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения  сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов.  

24 января 2022 года по настоящему делу принято решение в виде  резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов  в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных  дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 25 января 2022 года.  

Настоящее решение изготовлено по заявлению истца. 

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что отношения  ответчика и третьего лица по снабжению электрической энергией в спорный  период были урегулированы договором энергоснабжения № 69220068 от  01.04.2014, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Пунктом 2.3.1. договора предусмотрено, что потребитель обязан  принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим  договором.  

Местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии  (мощности), используемым для определения объема взаимных обязательств  Сторон по настоящему договору, является (-ются) точка (-и) поставки,  определенная (-ые) Сторонами Приложении № 2 к договору (п. 1.2.  договора).  

Согласно пункту 3.2 договора названного договора определение объема  потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по  передаче электрической энергии осуществляется на основании данных,  полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему  Договору приборов учета электрической энергии (мощности), в том числе  включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (на  основании Акта снятия показаний расчетных приборов учета в зависимости  от выбранной ценовой категории).  

При отсутствии приборов учета и в определенных действующим  законодательством случаях определение объема потребления электрической  энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии  осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных  действующим законодательством РФ.  

По условиям пункта 4.1 договора № 69220068 от 01.04.2014 приборы  учета, которые используются при определении объемов потребления  электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче  электрической энергии, определенные Сторонами в Приложении № 3 к  настоящему Договору, по каждой точке поставки Потребителя должны  соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том  числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть  допущенными в эксплуатацию в установленном действующим  законодательством РФ порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы  и (или) знаки визуального контроля.  

Согласно пункту 4.5 договора для расчета объема потребления  электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче  

электрической энергии в отсутствие прибора учета, вплоть до даты допуска  прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в  соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в  соответствии с действующим законодательством РФ, а для Потребителя, в  расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые  объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке  поставки - расчетным способом в соответствии с действующим  законодательством РФ.  

В соответствии с пунктом 4.6 договора № 69220068 от 01.04.2014  обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств  Потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов  учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих  устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и  допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности  прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и  хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника  такого прибора учета.  

В соответствии с пунктом 6.10. указанного договора энергоснабжения  объем безучетного потребления электрической энергии определяется с  применением расчетного способа, предусмотренного действующим  законодательством РФ. Стоимость электрической энергии (мощности) в  объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии  рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с потребителя  на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии,  составленном в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Объектом электропотребления по договору, в частности, является новый  склад, расположенный по адресу: Тверская обл., г. Весьегонск, 

<

...>  

02 декабря 2020 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК  Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее - Сетевая организация)  проведена проверка работы прибора учета заводской № 011068140074711,  выявлен факт безучетного потребления электрической энергии,  выразившийся в следующем: активная мощность, потребляемая цепью  напряжения счетчика по фазе С превышает величину, установленную  заводом-изготовителем, и в случае подтверждения экспертизой установки  дополнительного устройства ПУ искажающего объем потребляемой  электроэнергии является вмешательством в работу ПУ.  

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении  электрической энергии (мощности) юридическим лицом, использующим  электрическую энергию для осуществления предпринимательской  деятельности № 6900024894 от 02.12.2020.  

В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией  произведен расчет объема безучетного потребления электрической  энергии (мощности) в соответствии с пунктом 187 Основных положений с  применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта  

1 приложения № 3, за период с 04.06.2020 г. по 02.12.2020 г. в размере 81 793  кВт*ч.  

В декабре 2020 года ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» включило в объем  потребленной электрической энергии ООО «Овсянниково» по договору  энергоснабжения № 69770068 от 01 04 9014 годя объем неучтенного  потребления Р размере 81 793 кВт*ч на сумму 662 005,08 рублей.  

Объем рассчитан на основании формулы, закрепленной в абзаце 2  подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.  

Между ПАО «МРСК Центра» и АО «АтомЭнергоСбыт» был подписан  договор уступки права (требования) от 31.12.2020 г. № 260-ТВР, согласно  условиям которого, Истец принял от АО «АтомЭнергоСбыт» право  (требование) к ООО «Овсянниково» по оплате задолженности за  электрическую энергию по Договору энергоснабжения № 69220068 от  01.04.2014 г. по акту приема-передачи № 6920200068/005000 от 31.12.2020,  счету-фактуре № 6920200068/005000 от 31.12.2020 г., возникшей на  основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №  6900024894 от 02.12.2020 г., на сумму 662 005,08 рублей.  

Поскольку ответчик не оплатил потребленную в спорный период  электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к  следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена  обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые  они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на выявленном факте безучетного  потребления ответчиком электрической энергии.  

Факт безучетного потребления электрической энергии истец  подтверждает актом о неучтенном потреблении электрической энергии №  6900024894 от 02.12.2020.  

Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного  договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  названным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а таю се обязательные правила, принятые в соответствии с  ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ).  

Применительно к спорному правоотношению подлежат применению  Основные положения функционирования розничных рынков электрической  

энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии,  полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии" (далее – Основные положения) в действовавшей в спорный период  редакции.  

Согласно пункту 2 Основных положений безучетным потреблением  является потребление электрической энергии с нарушением установленного  договором энергоснабжения и названным документом порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся  во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по  обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на  потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и  (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему  учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об  утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении  потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели  к искажению данных об объеме потребления электрической энергии  (мощности).  

Таким образом, безучетное потребление электроэнергии действующее  законодательство обусловливает совершением потребителем различных  действий, одни из которых являются основанием для квалификации в  качестве безучетного потребления в силу факта их совершения  потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации  должны привести к искажению данных об объеме потребления  электроэнергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия),  которые привели к искажению данных об объеме потребления  электроэнергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.  

На основании акта безучетного потребления электроэнергии  гарантирующим поставщиком производится включение в выставляемые  потребителю платежные документы стоимости безучетного потребления  электроэнергии. Это непосредственно затрагивает права потребителя.  Поэтому потребитель (истец) вправе оспаривать акт о неучтенном  потреблении электроэнергии.  

Возражая против исковых требований ответчик указывает, что 02  декабря 2020 года представителями Весьегонского РЭС филиала  «Тверьэнерго» ПАО «МРСК Центра» была произведена плановая проверка  приборов учета потребления электроэнергии энергопринимающими  устройствами в границах балансовой принадлежности ООО «Овсянниково».  В ходе проверки были составлены акты о неучтенном потреблении  электрической энергии юридическим лицом, использующим электрическую  энергию для осуществления предпринимательской деятельности   № 6900024893 и № 6900024894 от 02.12.2020. Основанием для составления  акта № 6900024893 явилось повреждение пломбы, установленной на вводном  рубильнике здания кормоцеха, расположенного до прибора учета  электроэнергии по адресу: Тверская область, Весьегонский район, дер.  

Большое Овсяниково, ул. Бурова. Основанием для составления акта   № 6900024894 явилось обнаружение активной мощности, потребляемой  цепью напряжения электросчетчика ЦЭ6803В 1 230В 1-7,5 А зав. №  011068140074711 по фазе «С» с превышением величины, установленной  заводом изготовителем, предположительно в связи с установкой  дополнительного устройства в прибор учета, установленного на новом  складе по адресу: 

<

...>. Данный электросчетчик был демонтирован и  изъят в ходе проверки проверяющими лицами.  

09марта 2021 года ООО «Овсянниково», считая акты о неучтенном  потреблении электрической энергии № 6900024893 и № 6900024894 от  02.12.2020 незаконными и не обоснованными обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковыми требованиями к Публичному акционерному  обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в  лице филиала "Тверьэнерго" и Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт»,  в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными актов о  неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом,  использующим электрическую энергию для осуществления  предпринимательской деятельности № 6900024893 от 02.12.2020 и   № 6900024894 от 02.12.2020, об обязании ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт»  произвести перерасчет по электроэнергии по фактическим показаниям  электросчетчиков.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 22 августа 2021 года  по делу № А66-2779/2021, оставленным в силе постановлением  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 года  исковые требования ООО «Овсянниково» были удовлетворены, акты о  неучтенном потреблении электроэнергии № 6900024893 от 02.12.2020 и   № 6900024894 от 02.12.2020 признаны недействительными. Суд обязал АО  «АтомЭнергоСбыт» в 30-дневный срок с момента вступления в законную  силу решения суда произвести перерасчет стоимости потребленной истцом  электроэнергии за декабрь 2020г. в сумме 1 703 700 руб. 11 коп.  

При рассмотрении указанного спора суд пришел к выводу о  недоказанности как сам факт вмешательства ООО "Овсянниково" в работу  прибора учета, так и ненадлежащий учет прибором учета объема  потребляемой истцом электроэнергии.  

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Следовательно, отсутствуют основания для начисления ответчику к  оплате стоимости электроэнергии по спорному акту о неучтенном  потреблении и, соответственно, неустойки.  

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование),  принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано  

им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу  на основании закона.  

Ввиду недоказанности безучетного потребления электроэнергии со  стороны ответчика по акту о неучтенном потреблении электрической  энергии № 6900024894 от 02.12.2020 суд приходит к выводу о том, что по  договору уступки права требования от 31.12.2020 № 260-ТВР  Гарантирующим поставщиком передано истцу несуществующее требование  к ответчику в сумме 662 005,08 рублей, соответствующей указанному акту о  неучтенном потреблении.  

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в  деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на  основания своих требований или возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание  судом требований истца необоснованными в случае непредставления  последним доказательств в обоснование их правомерности.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом  правомерности заявленных исковых требований и при данных  обстоятельствах отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.  

Как следствие, суд отказывает Публичному акционерному обществу  "РОССЕТИ ЦЕНТР" в удовлетворении исковых требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с отказом в  удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать с отнесением расходов  по уплате государственной пошлины на истца.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город  Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Л.Г.Погосян  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 7:44:42

 Кому выдана Погосян Любовь Геннадьевна