АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37376/2018

24 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В.Кудиновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. Е. Яних рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «ИнКейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 209 030 рублей 17 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 16.01.2018,  

от ответчика – не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «ИнКейс» с требованием о взыскании 209 030 рублей 57 копеек – задолженности по выплате страховой премии на основании договора № 14440UA0114 от 01.09.2014.

Истец в судебном заседании требования поддержал, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 247 577 рублей 78 копеек в связи с включением в сумме долга страховой премии по акту приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0099 и страховому полису ЕЕЕ1011410170. 

Заявление принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Истец также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – платежного поручения № 48608 от 05.09.2018, копии дополнительного соглашения от 01.09.2014, копии доверенности, копии почтового реестра.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительных документов для приобщения к материалам дела не направил.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (принципал) и ответчиком (страховой агент) заключен агентский договор № 14440UА0114 от 01.09.2014 (далее - договор), в соответствии с условиями которого принципал поручает, а страховой агент совершает от имени и за счет принципала юридические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах принципала, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, правилами страхования и нормативными актами принципала. Принципал выплачивает страховому агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1 договора).

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, при этом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации или существу агентского договора.

В соответствии с п.п. б п. 2.1.4 договора страховой агент обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования.

Истец указал, что ответчиком не были перечислены денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования, указанных в следующих актах приема-передачи страховой документации:

АПП

Сумма долга

Период

03998450001-0-0110

51 812,68

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0108

40 545,82

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0106

9 097,14

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0105

30 238,47

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0103

23 398,48

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0102

14 231,81

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0101

39 705,77

С 01.01.2016 по 31.12.2017

03998450001-0-0099

28 315, 37

С 01.01.2016 по 31.12.2017

ЕЕЕ 1011410170

10 232,24

С 06.10.2017 по 05.10.2018

Итого:

247 577, 78

Задолженность ответчика на дату судебного заседания, по мнению истца, составляет 247 577 рублей 78 копеек.

Истцом ответчику была вручена претензия с требованием об отплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду надлежащих доказательств перечисления истцу страховых премий по актам приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0110, № 03998450001-0-0108, № 03998450001-0-0106, № 03998450001-0-0105, № 03998450001-0-0103, № 03998450001-0-0102, № 03998450001-0-0101, № 03998450001-0-0099.

При этом из материалов дела следует, что акт приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0110 со стороны ответчика не подписан, однако указанные в нем суммы страховых премий подтверждаются первичными документами, в том числе копиями страховых полисов, квитанций на получение страховых премий.

Иные акты приема-передачи страховой документации подписаны непосредственно ответчиком, разногласий относительно заявленных ко взысканию денежных средств и указанных в актах сумм страховых премий арбитражный суд.

При этом арбитражный суд также установил, что истец в составе суммы 247 577 рублей 78 копеек предъявляет ко взысканию страховую премию в размере 10 232 рублей 24 копейки, полученную по договору страхования ЕЕЕ № 1011410170. 

Вместе с тем, указанный договор страхования включен в акт приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0102.

По указанному договору в акте приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0102 указано, что по нему подлежит перечислению САО «ВСК» 0 рублей. Истец не заявил каких-либо возражений относительно содержания данного акта, доказательств подписания его с разногласиями – не представил.

Аналогичные позиции по нулевому перечислению страховых взносов в адрес истца содержатся и в других актах приема-передачи страховой документации. Например, в акте приема-передачи страховой документации № 03998450001-0-0105 по договорам ЕЕЕ № 1011411837, ЕЕЕ № 1011411835, ЕЕЕ № 1011411834 и др. также указано, что по ним подлежит перечислению САО «ВСК» 0 рублей, тем не менее, истец по указанным договорам не предъявляет ко взысканию страховые премии, о наличии долга по ним – не заявляет.

Также истец не представил доказательств фактического получения ответчиком спорной суммы страховой премии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности предъявления истцом ко взысканию страховой премии в размере 10 232 рублей 24 копеек по договору страхования ЕЕЕ № 1011410170.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 237 345 рублей 54 копейки.

Доказательства оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по агентскому договору подлежит удовлетворению в части в размере 237 345 рублей 54 копеек.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 247 577 рублей 78 копеек размер госпошлины составляет 7 952  рубля 00 копеек.

Исковые требования удовлетворены частично на сумму 237 345 рублей 54 копеек, соответственно, расходы по госпошлине распределяются следующим образом: сумма 7 623 рубля 35 копеек относится на ответчика, сумма 328 рублей 65 копеек относится на истца и возмещению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «ИнКейс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 237 345 рублей 54 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 7 623 рублей 35 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.В. Кудинова