АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-5888/2024

город Саранск

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании 850000руб. задолженности по арендным платежам, 587402руб.  26коп., задолженности по коммунальным платежам, 2797руб. 87коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 818490руб. пеней и расходы по  госпошлине,  

при участии представителей: от истца: ФИО3, по доверенности от 27.11.2023 г., от ответчика: не явились, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  

ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 1437402руб. 26коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами по состоянию на 10.09.2024 в размере 2797руб. 87коп., а начиная с  11.09.2024 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,  от суммы задолженности (10000руб.) за каждый день просрочки, пени по  состоянию на 10.09.2024 в размере 818490руб., а начиная с 11.09.2024 по день  фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности  (840000руб.) за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в  размере 34293руб.  

Вернуть ФИО1 (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 51 от  27.06.2024 госпошлину в сумме 430руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Кшняйкин