АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-18498/2021

г.Ижевск

6 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 6 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Коньковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Епишкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» (далее – общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ») к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» (далее – общество «Дельта-Строй») и Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (далее – администрация) о признании преимущественного права на аренду земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:2738 и переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земли №6908 от 22 января 2021 года на общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ»,

встречному иску общества «Дельта-Строй» к обществу СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – Управление Росреестра по Удмуртской Республике) о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:020016:3119, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 18:26:020016:2738, и прекращении права собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на указанный объект, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Кислород», 

при участии представителей:

от общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ»: ФИО1 – представитель по доверенности от 06.09.2021, диплом ШВ 028755 от 19.06.1995,

от общества «Дельта-Строй»: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.07.2022, диплом ВСГ 5149381 от 03.07.2010,

от администрации: ФИО3 – представитель по доверенности №1191/01-19ДО от 02.03.2022, диплом ДВС 1197697 от 25.06.2002,

от Управления Росреестра по Удмуртской Республике: ФИО4 – представитель по доверенности №280 от 29.12.2022, диплом КВ №458796 от 23.05.1992,

от третьего лица: не явился (уведомление в деле),

дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 

установил:

общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу «Дельта-Строй» и администрации о признании преимущественного права общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на аренду земельного участка площадью 9125 кв.м с кадастровым номером 18:26:020016:2738 и переводе с общества «Дельта-Строй» на общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» прав и обязанностей арендатора по договору аренды земли №6908 от 22 января 2021 года. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 июня 2022 года в связи с уходом в отставку судьи Н.Г.Яцинюк, в производстве которой находилось настоящее дело, произведена ее замена на судью Е.В.Конькову.

В обоснование заявленных требований общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ», ссылаясь на нормы статьи 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации, указывает, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:2738 (далее – спорный земельный участок), сформированного по инициативе общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» как самостоятельного земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома, на его территории уже располагался построенный обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» объект, поэтому у него как у собственника объекта недвижимости имеется преимущественное право на покупку или аренду спорного земельного участка, которое предусмотрено гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу (статья 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 250, 273, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, общество «Дельта-Строй» предъявило требования о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:020016:3119, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 18:26:020016:2738, и прекращении права собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на указанный объект.

При этом, общество «Дельта-Строй» считает, что на момент постановки незавершенного строительством объекта на государственный кадастровый учет и регистрации на него права собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» у последнего отсутствовали  какие-либо права на спорный земельный участок, поэтому регистрационные действия совершены в нарушение норм Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации недвижимости) и, как следствие, объект с кадастровым номером 18:26:020016:3119 подлежит снятию с кадастрового учета, а права на него – прекращению.

Кроме того, общество «Дельта-Строй» указывает, что площадь спорного земельного участка намного больше, чем необходима для завершения строительства объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:020016:3119 и эксплуатации запроектированного многоквартирного жилого дома.

Общество с ограниченной ответственностью «Кислород» поддерживает правовую позицию общества «Дельта-Строй» в рассматриваемом споре.

Администрация с предъявленными требованиями не согласилась, пояснив, что спорный земельный участок образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:1902, предоставленного в долгосрочную аренду обществу «Дельта-Строй». На момент заключения с обществом «Дельта-Строй» действующего договора №6908 от 22 января 2021 года аренды спорного земельного участка у администрации отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа обществу «Дельта-Строй» и сведения о существовании объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:020016:3119, поставленного на государственный кадастровый учет с одновременной регистрацией на него права собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» только в 12 мае 2021 года.

Управление Росреестра по Удмуртской Республике, указав на отсутствие заинтересованности в результатах настоящего спора, считает себя ненадлежащим ответчиком.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что администрацией (арендодателем) 20 апреля 2017 года был заключен с обществом «Дельта-Строй» (арендатором) договор №6222 о предоставлении на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:1902 площадью 56339 кв.м на 10 лет с момента его государственной регистрации. 

Указанный договор (в редакции протоколов урегулирования разногласий от 4 августа 2017 года и от 5 октября 2017 года) зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке (номер государственной регистрационной записи 18:26:020016:1902-18/001/2017-2 от 23 октября 2017 года).

В свою очередь, общество «Дельта-Строй» (арендатор) передало  земельный участок с кадастровым номером 18:26:020016:1902 в субаренду обществу СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» (субарендатор) по договору от 29 октября 2018 года. 

Указанный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке (номер государственной регистрационной записи 18:26:020016:1902-18/001/2018-55 от 09.11.2018).

В соответствии с условиями поименованных выше договора аренды и договора субаренды произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:1902, в результате которого исходный земельный участок сохранен в измененных границах с площадью 12152 кв.м, а также образованы земельные участки с кадастровыми номерами 18:26:020016:2737 (площадью 8342 кв.м), 18:26:020016:2738 (площадью 9125 кв.м), 18:26:020016:2739 (площадью 10153 кв.м), 18:26:020016:2740 (площадью 11186 кв.м) и 18:26:020016:2741 (площадью 5381 кв.м).

В отношении вновь образованных земельных участков из земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:1902 Управлением Росреестра по Удмуртской Республике зарегистрированы заключенные 22 января 2021 года администрацией с обществом «Дельта-Строй» договоры аренды, в том числе договор о предоставлении земельного участка на условиях аренды (договор аренды земли) №6908 в отношении земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:2738 на срок до 23 октября 2027 года (запись о регистрации 18:26:020016:2738-18/059/2021-12 от 15.02.2021).

Письмом от 3 февраля  2021 года общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» обратилось к обществу «Дельта-Строй» с просьбой о заключении договора субаренды в отношении вновь образованных земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:020016:2737, 18:26:020016:2738, 18:26:020016:2739, 18:26:020016:2740, 18:26:020016:2741 на условиях ранее действующего договора субаренды. 

Отказ общества «Дельта-Строй» от заключения с обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» послужил последнему основанием для обращения в арбитражный суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года по делу №А71-2289/2021 за обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» признано право субаренды земельных участков с кадастровыми номерами 18:26:020016:2738, 18:26:020016:2739, 18:26:020016:2740, 18:26:020016:2741 с возложением на общество «Дельта-Строй» обязанности по заключению соответствующих договоров субаренды.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц и учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренным делам (статьи 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.

Нормами пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

Перечень способов защиты нарушенного права установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В пункте 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно пункту 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Установленные судом фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что общество «Дельта-Строй» по договору аренды от 20 апреля 2017 года №6222, заключенному с администрацией, являлось арендатором земельного участка площадью 56339 кв.м с кадастровым номером 18:26:020016:1902, Общество с ограниченной ответственностью «Рентек Залесный» (далее – общество «Рентек Залесный») - субарендатором этого земельного участка по договору субаренды от 29 октября 2018 года, заключенному с обществом «Дельта-Строй».

23 сентября 2020 года общество «Рентек Залесный» обратилось в Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики (далее – Минстрой УР) с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства «Многоэтажный жилой дом №3, секции 5-6, со встроенными помещениями, расположенный в 

<

...>».

На основании заявления общества и приложенных к нему документов, в том числе, договора субаренды земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:1902, положительного заключения экспертизы проектной документации №18-2-1-3-041330-2020 обществу выдано разрешение от 29 сентября 2020 года №18-RU18303000-40-2020 на строительство вышеназванного объекта капитального строительства сроком действия до 29 сентября 2023 года в соответствии с проектом организации строительства.

Строительство объекта было запланировано на земельном участке с кадастровым номером 18:26:020016:1902 площадью 56339 кв.м, расположенном по адресу: город Ижевск, Индустриальный район, в 600 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома №21 по ул. Кунгурцева, с разрешенным видом использования «Код 2.0. Жилая застройка. ЖД-1 - зона многофункциональной жилой и общественно-деловой застройки в структуре многоэтажной жилой застройки».

7 мая 2021 года Минстроем УР на основании заявления общества «Рентек Залесный» в разрешение на строительство №18-RU18303000-40-2020, в числе прочих, внесены изменения в части указания земельного участка, в пределах которого планируется расположение объекта капитального строительства – земельный участок с кадастровым номером 18:26:020016:2738 площадью 9125 кв.м, в разрешение на строительство внесены сведения о градостроительном плане этого земельного участка NRU18303000-0000000000015255, подготовленном Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации города Ижевска 14 января 2021 года.

12 мая 2021 года на государственный кадастровый учет поставлен объект незавершенного строительства (проектируемого назначения: многоквартирный жилой дом), расположенный в Индустриальном районе города Ижевска в 600 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома №21 по улице Кунгурцева в пределах земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:2738. Объекту присвоен кадастровый номер18:26:020016:3119.

В качестве оснований совершения регистрационных действий указано создание объекта недвижимости обществом «Рентек Залесный» (в настоящий момент в связи с изменением наименования – общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ»).

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющиеся в деле доказательства и фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что объект незавершенного строительства (проектируемого назначения: многоквартирный жилой дом) с кадастровым номером 18:26:020016:3119, расположенный в Индустриальном районе города Ижевска в 600 метрах по направлению на северо-восток от жилого дома №21 по улице Кунгурцева в пределах земельного участка с кадастровым номером 18:26:020016:2738, построен обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» в соответствии с установленным законом порядком на предоставленном для этих целей в субаренду земельном участке.

При рассмотрении дела №А71-2289/2021 судами был подробно исследован вопрос о сохранении права субаренды у общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на вновь образованные земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером 18:26:020016:2738.

Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в отсутствие доказательств обратного (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку право собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ», являющегося законным правообладателем земельного участка, на котором с получением всех необходимых разрешений построен объект недвижимости, возникло не в результате перехода права от собственника земельного участка и не как у участника долевой собственности, нормы статей 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 250, 273, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылается общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» в обоснование своих требований, в рассматриваемом случае применению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды (пункт 1 статьи 618 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено наличие обстоятельств и правовых основании, влекущих досрочное прекращение договора №6908 аренды спорного земельного участка, заключенного администрацией с обществом «Дельта-Строй» 22 января 2021 года на срок до 23 октября 2027 года.

Кроме того, в настоящее время на рассмотрении в Арбитражном суде Удмуртской Республики находится дело №А71-17401/2022 по иску общество СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» об урегулировании разногласий с обществом «Дельта-Строй» при заключении договоров субаренды земельных участков, в том числе спорного с кадастровым номером 18:26:020016:2738. 

С учетов вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что предъявленные обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Требования общества «Дельта-Строй» к Управлению Росреестра по Удмуртской Республике в рамках настоящего дела фактически предъявлены в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку направлены на оспаривание незаконных, по мнению заявителя, регистрационных действий, поэтому в качестве способа восстановления нарушенных прав указано на необходимость снятия объекта незавершенного строительства с кадастрового учета и погашение соответствующей регистрационную записи о правах общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 18:26:020016:3119.

Вместе с тем, по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются споры публично-правового характера, возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношениях власти и подчинения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Спор о праве разрешается только в порядке искового производства с использованием установленных законодателем способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) с привлечением в качестве ответчика того лица, за которым оспариваемое право зарегистрировано.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что общество «Дельта-Строй» не оспаривает право собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на созданный им объект незавершенного строительства с кадастровым номером 18:26:020016:3119.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Заявитель по смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

В рамках рассмотрения настоящего спора судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа Управлением Росреестра по Удмуртской Республике в государственном кадастровом учете и регистрации права собственности общества СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» на незавершенный строительством объект с кадастровым номером 18:26:020016:3119, построенный с получением всех необходимых для этого разрешений на предназначенном для этого земельном участке. Иного из материалов дела не следует и в суде не доказано (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме как предъявленных обществом СЗ «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ», так и заявленных обществом «Дельта-Строй».

С учетом принятого решения и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны их понесшие.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «РЕНТЕК ЗАЛЕСНЫЙ» отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                                            Е.В.Конькова