39/2022-154957(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-25300/2022 

г. Нижний Новгород 14 ноября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича  

(шифр 39-502), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой  

М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Автоцентр Кардан» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

пос. Малое Исаково Калиниградской области, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Коммаш-Граз» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  

относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Зеленоградский  

муниципальный округ Калининградской области», индивидуального предпринимателя Попова  

Вячеслава Александровича, о расторжении договора купли-продажи № 5717/1118/1-1К1С от 13.11.2018, при участии: 

от истца, ИП ФИО1: ФИО2 (по доверенностям от 25.07.2022, от 16.09.2022),  от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 20.09.2021),  

от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

истцу в удовлетворении иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если  не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 13.01.2022 5:11:33Кому выдана Духан Андрей Борисович