Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-12051/2024

24 января  2025г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2025г.

Полный текст решения изготовлен 24.01.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Трифоновой Д.В., 

рассмотрел дело №А64-12051/2024 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»,Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», 

Тамбовская область, м.о. Первомайский, р.п. Первомайский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 3959280,59 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №01-04/56 от 28.12.2024г.,

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ООО «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>) с требованием взыскать задолженность по договору №50-15-07444 от 01.07.2024г. в размере 3959280,59 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения.

От ответчика в материалы дела поступило заявление от 13.01.2025г. о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчик пояснил, что оплаты на данный момент от ответчика не поступало.

Руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

В предварительном судебном заседании 13.01.2025г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 25 мин. 13.01.2025г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 13.01.2025г. судебное заседание продолжено после перерыва в соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца и ответчика не поступало возражений против перехода к рассмотрению дела по существу.

Суд в отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.07.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Поставщик) и ООО «Теплоэнерго» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки газа № 50-15-07444 (далее - Договор 1).

Согласно п. 2.1 Договора 1, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.07.2024 по 31.05.2025 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в октябре 2024 года в рамках Договора 1 согласно акту поданного-принятого газа № 32795 от 31.10.2024, составил 200,917 тыс. куб. м. на сумму 1 859 464,77 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с и. 5.5.1. Договора 1, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик обязательство по договору № 50-15-07444 от 01.07.2024 по оплате поставленного газа в октябре 2024 года не исполнил.

Кроме того, 01.07.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - Поставщик) и ООО «Теплоэнерго» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки газа № 50-14-07428 (далее - Договор 2).

Согласно п. 2.1. Договора 2, Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.07.2024 по 06.09.2025 (в редакции дополнительного соглашения от 07.10.2024) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в октябре 2024 года в рамках Договора 2 согласно акту поданного-принятого газа № 32794 от 31.10.2024, составил 215,214 тыс. куб. м. на сумму 2 099 815,82 руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1 Договора, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик обязательство по договору № 50-14-07428 от 01.07.2024 оплате поставленного газа в октябре 2024 года не исполнил.

Пунктом 7.2 Договоров установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 (трех) рабочих дней со дня направления Поставщиком претензии Покупателю.

В соответствии с п. 7.1 Договора, 19.11.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности от 19.11.2024 №3559. Однако ответчик до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго».

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований отражено в заявлении о признании исковых требований от 13.01.2025г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия лица, подписавшего заявление о признании исковых требований, ФИО2, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований судом принято. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по  договору поставки газа № 50-15-07444 от 01.07.2024г. за октябрь 2024г. в размере 1859464,77 руб., по договору поставки газа №50-14-07428 от 01.07.2024г. за октябрь 2024г. в размере 2099815,82 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом за подачу исковых требований в размере 3959280,59 руб. оплачена государственная пошлина в размере 143778 руб. 

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 43133,40 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение настоящих исковых требований.

При этом оплаченная государственная в размере 100644,60 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, что составляет 70% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение настоящих исковых требований. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований от «Теплоэнерго».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по  договору поставки газа № 50-15-07444 от 01.07.2024г. за октябрь 2024г. в размере 1859464,77 руб., по договору поставки газа №50-14-07428 от 01.07.2024г. за октябрь 2024г. в размере 2099815,82 руб., всего –  3959280,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлин в размере 43133,40 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 100644,60 руб., перечисленной по платежному поручению № 8831 от 22.11.2024г. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                       Е.А. Хорошун