АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-53005/2018

г. Нижний Новгород                                                                                      25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2019;

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2019;

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр судьи 44-989), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску по иску  ООО «Ивитек»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород,

к ООО «Дельта СтройИмпорт»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Великий Новгород,

о признании договора прекращенным,

о взыскании долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, по доверенности от 23.12.2018;

от ответчика: не явился;

установил:

ООО «Ивитек» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дельта СтройИмпорт» задолженности по договору поставки товара № 280618 от 28.06.2018 в размере 150 668 руб. 47 коп. (с учетом принятого в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения иска).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате полученного товара.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержал.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет требования  истца в силу следующего.

28.06.2018 между ООО «Ивитек» (Продавец) и ООО «Дельта СтройИмпорт» (Покупатель) заключен договор поставки товара № 280618 с отсрочкой платежа, согласно которому продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить  его на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 191 668 руб. 47 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 1034 от 18.07.2018.

Покупатель оплачивает товар на ежемесячно основе по мере реализации. Оплата за реализованный товар производится в течение 5 банковских дней с момента предоставления отчета о реализации. Покупатель обязан предоставлять продавцу отчет о реализации поставленного товара два раза в месяц один раз в две недели не позднее 12:00 часов понедельника. Окончательная оплата поставленного товара должна быть произведена не позднее 180-го календарного дня приемки товара покупателем  (пункт 3.3 договора).

В нарушение принятых обязательств полученный товар ответчиком не оплачен, размер задолженности составляет 150 668 руб. 47 коп.

Претензия истца с требованием погасить образовавшуюся задолженность,  оставлена ответчиком без должного удовлетворения, что послужило основанием  для истца обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В   силу статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом № 1034 от 18.07.2018, имеющим подпись представителя покупателя и оттиски печатей сторон.

Полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности составляет 150 668 руб. 47 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в связи с чем, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по делу в виде государственной пошлины которые по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск  удовлетворить.

         Взыскать с  ООО «Дельта СтройИмпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Великий Новгород, в пользу ООО «Ивитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 668 руб. 47 коп. долга и  5 521 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «Ивитек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород, из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручения № 98 от 17.01.2019.

         Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                           Андрюхина Ю.Ю.