АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-42712/2023

«05» декабря 2024 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 25.11.2024

полный текст судебного акта изготовлен 05.12.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «АЭР» 

ИНН 

<

***> 

к ООО «МП Минерал» 

ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

судом рассматривается исковое заявление ООО «АЭР» (далее – истец) к ООО «МП Минерал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 128 664,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 447,51 руб., с продолжением начисления до даты фактического исполнения обязательств.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, который протокольным определением приобщен судом к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «АЭР» (Далее - ООО «АЭР»,

Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛКОМ» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 40/23/2018/АЭР от 06.03.2018 (далее - Договор). 

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по ее передаче и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и услуги по ее передаче на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что Поставщик отпускает (поставляет) Потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск

(поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения Договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к Договору.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Потребитель обязуется соблюдать установленные Договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные Договором.

Согласно условиям Договора (Раздел 4 Договора) количество отпущенной Ответчику электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем.

Разделом 4 Договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц (Пункт 4.1. Договора).

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что оплата по Договору производится следующим образом:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода, на основании счета к оплате не позднее 5 числа;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40 % стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода, на основании счета к оплате не позднее 20 числа.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за период, предшествующий предыдущему расчетному периоду.

Полный (окончательный) расчет за фактически поставленную за текущий расчетный период электрическую энергию и мощность производится в течение 3 дней с даты согласования Сторонами акта приема-передачи электрической энергии, но не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленных ООО «АЭР» расчетно-платежных документов (счет - фактура и акт приема- передачи) на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности (п. 5.3. Договора).

30.12.2021 между ООО «АЭР», ООО «Мелком» и ООО «МП Минерал» подписано соглашение о замене стороны по договору энергоснабжения № 40/23/2018/АЭР от 06.03.2018, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене ООО «Мелком» на ООО «МП Минерал» по договору энергоснабжения, начиная с 01.01.2022.

На основании соглашения от 27.03.2023, заключенного между ООО «АЭР» и ООО «МП Минерал» договор энергоснабжения № 40/23/2018/АЭР расторгнут с 01.04.2023.

В обоснование заявленного требования, истец указал, что свои обязательства за ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Вместе с тем обязанность по оплате Договора, Ответчиком не выполняется.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору за ноябрь 2022 года, за декабрь 2022 года, за январь 2023 года, за февраль 2023 года составляет 2 128 664 руб.

18 коп. (Два миллиона сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля восемнадцать копеек), в том числе:

- за ноябрь 2022 года - 977 872 руб. 73 коп.

- за декабрь 2022 года - 762 951 руб. 80 коп.

- за январь 2023 года -115 874 руб. 75 коп.

- за февраль 2023 года - 271 964 руб. 90 коп.

В связи с наличием задолженности, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, требование которой оставлено без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены: счет-фактуры, подписанные сторонами без возражений.

Более того, между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал, что договор от 06.03.2018, не мог быть заключен ответчиком, поскольку ООО «МП Минерал» зарегистрирован в качестве юридического лица 25.02.2019.

Данный довод подлежит отклонению, ввиду его необоснованности, поскольку судом установлено, что изначально договор № 40/23/2018/АЭР от 06.03.2018 был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью «АЭР» и обществом с ограниченной ответственностью «МЕЛКОМ», в последствии 30.12.2021 между ООО «АЭР», ООО «Мелком» и ООО «МП Минерал» подписано соглашение о замене стороны по договору энергоснабжения № 40/23/2018/АЭР от 06.03.2018, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене ООО «Мелком» на ООО «МП Минерал» по договору энергоснабжения, начиная с 01.01.2022.

На основании соглашения от 27.03.2023, заключенного между ООО «АЭР» и ООО «МП Минерал» договор энергоснабжения № 40/23/2018/АЭР расторгнут с 01.04.2023.

Достоверность представленных в материалы дела доказательств, ответчиком, путем подачи заявления о фальсификации, не опровергнута.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по настоящему делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности в размере 2 128 664,18 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 141 447,51 руб. за период с 22.11.2022 по 07.08.2023.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Суд, проверив расчет истца, признает его выполненным арифметически и методологически верным.

Ответчик контррасчет не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения обязательств в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению, начиная с 08.08.2023.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «МП Минерал» в пользу ООО «АЭР» задолженность в размере 2 128 664,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2022 по 07.08.2023 в размере 141 447 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 08.08.2023, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на непогашенную сумму долга за каждый день просрочки до фактической даты уплаты задолженности.

Взыскать с ООО «МП Минерал» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 351 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.М. Назаренко