АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                                                                                Дело № А68-6684/2018

Дата вынесения резолютивной части решения: «19» июля  2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «26» июля 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Ремстройсервис»    (ИНН7106080640, ОГРН 

<

***>)  

к ООО «Новотач» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)      

о взыскании задолженности в размере 998 513 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 970 руб.      

 

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 18.07.2018;

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 30.05.2018.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремстройсервис»    (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области 08.06.2018 о взыскании с ООО «Новотач» (далее - ответчик) задолженности в размере 998 513 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22 970 руб.      

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал  исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела,  выслушав в прениях представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.11.2017 между ООО «Ремстройсервис»    (подрядчик) и «Новотач» (заказчик) был заключен договор подряда № 20/11-17 на выполнение работ (по перечню работ отраженных в приложении №1 к договору) в помещениях заказчика, расположенных по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется принять результаты работы по акту приема-передачи выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену (далее – договор).

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет 998 513 руб.

В соответствии с актом приема-передачи выполненных работ от 25.12.2017 подрядчик передал, а заказчик принял работы, выполненные в соответствии с приложением №1 к договору в полном объеме и без замечаний.

Заказчик в нарушение п. 2.2. договора оплату выполненных работ в течение пяти банковских дней с момента подписания акта принятых работ не осуществил.

22.01.2018  ответчиком получено  претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору. Однако, на момент подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате выполненных работ не исполнено. 

 В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик  в судебном заседании  19.07.2018 признал исковые требования по настоящему делу в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время нет возможности оплатить образовавшуюся  задолженность по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 998 513 руб.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственную пошлину в размере 22 970 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу  истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 137, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новотач» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» задолженность в размере 998 513 руб., расходы по госпошлине в размере 22 970 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                                       Н.Е. Чигинская