4/2018-28748(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-16907/2017

г.Чита

03 апреля 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А.Фадеева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании 2305758,25 руб.  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился; от ответчика - не явился, установил: 

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке  ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности  по актам о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 2008029,29 руб.,  неустойки в сумме 297728,96 руб., всего - 2305758,25 руб., с последующим начислением  неустойки по день фактического исполнения обязательств.  

Решением суда от 06.03.2018 с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу  публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири" взысканы задолженность в сумме 2008029,29 руб., неустойка в сумме  297728,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34000,00 руб., всего  – 2339758,25 руб.  

В резолютивной части не разрешен вопрос о начислении неустойки по день  фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если по какому- либо требованию судом не было принято решение.  

 Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  

извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается его надлежащим исполнением.  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)  

Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ № 7 от  24.03.2016.  

Начисление неустойки следует производить, начиная с 28.02.2018 г., от суммы  неоплаченного основного долга (2008029,29 руб.) по день вынесения решения, исходя из  1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент его вынесения, далее по день  фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей  на дату исполнения судебного акта.  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Начиная с 28.02.2018 г., производить взыскание неустойки с акционерного  общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от суммы неоплаченного  основного долга 2008029,29 руб. по день вынесения решения, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования, действующей на момент его вынесения, далее по день фактического  исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату  исполнения судебного акта.  

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Фадеев