4477/2017-428189(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35240/2017

05 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе:  

судьи Ульяновой М.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИКОЛЬСКИЕ РЯДЫ"  ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  

ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" о взыскании 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 30.11.2016; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Акционерное общество "Никольские ряды" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  "Ленэнерго" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере  41 680 012,90 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 566 962,36 руб. за период с 01.04.2017 по 22.05.2017.  

В судебном заседании, состоявшемся 11.07.2017, истец отказался от иска в части  взыскания процентов; в отношении основного долга в материалы дела представлены  документы о полной оплате ответчиком спорной задолженности.  

По окончании рассмотрения дела по существу судом объявлена резолютивная  часть решения от 11 июля 2017 года об отказе в удовлетворении исковых требований в  части взыскания задолженности; в части взыскания процентов принят отказ истца от  иска, производство по делу в этой части прекращено.  

Однако при вынесении решения по настоящему делу судом не был разрешен  вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов по уплате  государственной пошлины при подаче иска.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании судебных расходов с  ответчика.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению  дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии  со ст. 123, 156 АПК РФ.  

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика, поскольку оплата спорной  задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к  производству.  

Платежным поручением от 17.05.2017 № 560 истцом уплачена государственная  пошлина в размере 200 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 ч. 1 п. 3 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Никольские ряды» 200 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Ульянова М.Н.