АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9856/2019

город Киров

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» в лице филиала в г.Кирове (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610000, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Свободы (слобода Сошени тер.), д. 42)

о взыскании 133 518 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 30.12.2018,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Киров» в лице филиала в г.Кирове (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс» (далее – ответчик, ООО «Производственный комплекс») о взыскании 133 518 рублей 87 копеек, в том числе 116 950 рублей 52 копеек долга по договору от 01.03.2013 №17-13-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования, 5 716 рублей 27 копеек долга по договору от 03.12.2014 №118-14-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования, 10 852 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 15.07.2019.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил, что в силу части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявленного иска. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Определением от 24.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 17.09.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор от 01.03.2013 №17-13-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования (далее – договор от 01.03.2013), по условиям которого исполнитель производит техническое обслуживание наружного газопровода заказчика (объект – газоснабжение производственной базы по адресу г. Киров, сл. Сошени, ул. Свободы, 30), а заказчик оплачивает услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора от 01.03.2013).

Характер, объем и периодичность услуг по техническому обслуживанию определяются «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ 12-529-03, СТО Газпром газораспределение 2.2, 2.3-2011 и указываются в ежегодном приложении (пункт 1.2 договора от 01.03.2013).

Стоимость услуг определяется согласно прейскуранта цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденного генеральным директором исполнителя, и указывается в ежегодном приложении к договору (пункт 4.1 договора от 01.03.2013). Исполнитель вправе изменять стоимость оказываемых услуг с обязательным уведомлением заказчика (пункт 3.2 договора от 01.03.2013). Заказчик обязан ежегодное приложение к договору с указанием объемов и стоимости услуг рассматривать, подписывать и высылать исполнителю в течение 10 рабочих дней после его получения. Если в течение месяца с момента получения приложения заказчиком не будет представлено исполнителю возражений в письменной форме по объемам услуг и цене, это рассматривается как согласие заказчика с объемами услуг и ценой (пункт 3.3.9 договора от 01.03.2013). 

В течение последнего месяца квартала исполнитель представляет заказчику акт приема-сдачи оказанных услуг, а заказчик подписывает его в течение 5 рабочих дней с момента получения. В случае не подписания заказчиком акта приема-сдачи оказанных услуг и не представления исполнителю аргументированного отказа в письменной форме от приема оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг, услуги считаются оказанными в полном объеме, надлежащего качества и принятыми заказчиком (пункт 4.1.1 договора от 01.03.2013).

Все услуги по техническому обслуживанию по приложению к договору заказчик оплачивает ежеквартально по получению счета исполнителя в течение 10 банковских дней, путем перечисления на расчетный счет либо путем внесения в кассу исполнителя денежных средств, но не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом оказания услуг (пункт 4.1.2 договора от 01.03.2013).

Заказчик, своевременно не исполнивший свои обязательства по оплате оказанных услуг, обязан по требованию исполнителя уплатить проценты за использование чужими денежными средствами в сумме и порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 5.6 договора от 01.03.2013).

Договор вступает в силу с 01.03.2013 и заключается на неопределенный срок и может быть расторгнут или пересмотрен по соглашению сторон (пункт 6.1 договора от 01.03.2013).

В материалы дела представлены приложения к договору от 01.03.2013 на 2017, 2018, 2019 годы с указанием наименования услуг, их количества, стоимости, периодичности оказания, которые направлялись ответчику по почте простыми письмами, что подтверждается выписками из реестра отправленной заказной и простой почтовой корреспонденции истца; выписки из прейскуранта на услуги истца с 01.02.2017, с 01.02.2018, с 01.01.2019; калькуляции стоимости услуг истца на снятие, установку, ремонт и проверку манометров (утверждена 14.02.2017), на проверку состояния охранных зон подземных газопроводов (утверждена 14.02.2018), на проверку состояния охранных зон подземных и надземных газопроводов (утверждена 22.02.2019).

Во исполнение условий договора от 01.03.2013 истец оказал ответчику услуги (работы) на общую сумму 126 950 рублей 52 копейки, которые предъявил к приемке следующими актами приема-сдачи выполненных услуг:

- за 3 квартал 2017 года на сумму 45 415 рублей 05 копеек (акт от 29.09.2017 №09464/03 подписан обеими сторонами без возражений и замечаний),

- за 4 квартал 2017 года на сумму 14 935 рублей 15 копеек (акт от 29.12.2017 №12198/03 подписан обеими сторонами без возражений и замечаний),

- за 1 квартал 2018 года на сумму 20 949 рублей 43 копейки (акт от 30.03.2018 №03272/03 подписан обеими сторонами без возражений и замечаний),

- за 2 квартал 2018 года на сумму 14 035 рублей 06 копеек (акт направлен ответчику по почте заказным письмом от 05.05.2018),

- за 3 квартал 2018 года на сумму 17 057 рублей 32 копейки (акт направлен ответчику по почте заказным письмом от 14.08.2018),

- за 1 квартал 2019 года на сумму 14 558 рублей 51 копейка (акт направлен ответчику по почте простым письмом, что подтверждается выпиской из реестра отправленной почтовой корреспонденции истца за апрель 2019 года). 

В подтверждение оказания услуг (работ) по договору от 01.03.2013 истец представил копии эксплуатационных журналов газопроводов.

В согласованный в договоре срок ответчик оплату услуг (работ) не произвел, подписанные со своей стороны акты за 2, 3 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года истцу не возвратил, возражений по актам не представил.

Заявленная истцом ко взысканию сумма долга ответчика по договору от 01.03.2013 с учетом частичной оплаты за 3 квартал 2017 года в сумме 10 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 11.01.2018 №10 составляет 116 950 рублей 52 копейки.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор от 03.12.2014 №118-14-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования (далее – договор от 03.12.2014), по условиям которого исполнитель производит техническое и аварийное обслуживание наружного газопровода заказчика (объект – газоснабжение природным газом здания котельной по адресу 

<

...>), а заказчик оплачивает услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора от 03.12.2014).

Объем и периодичность услуг по техническому обслуживанию определяются ГОСТ Р 54983-2012 «Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация», ГОСТ Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации.  Эксплуатационная документация» и указываются в ежегодном приложении (пункт 1.2 договора от 03.12.2014).

Стоимость услуг определяется согласно прейскуранта цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем, утвержденного генеральным директором исполнителя, и указывается в ежегодном приложении к договору (пункт 4.1 договора от 03.12.2014). Исполнитель вправе изменять стоимость оказываемых услуг с обязательным уведомлением заказчика (пункт 3.2 договора от 03.12.2014). Заказчик обязан ежегодное приложение к договору с указанием объемов и стоимости услуг рассматривать, подписывать и высылать исполнителю в течение 10 рабочих дней после его получения. Если в течение месяца с момента получения приложения заказчиком не будет представлено исполнителю возражений в письменной форме по объемам услуг и цене, это рассматривается как согласие заказчика с объемами услуг и ценой (пункт 3.3.9 договора от 03.12.2014).

В течение последнего месяца квартала исполнитель представляет заказчику акт приема-сдачи оказанных услуг, а заказчик подписывает его в течение 5 рабочих дней с момента получения. В случае не подписания заказчиком акта приема-сдачи оказанных услуг и не представления исполнителю аргументированного отказа в письменной форме от приема оказанных услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг, услуги считаются оказанными в полном объеме, надлежащего качества и принятыми заказчиком (пункт 4.1.1 договора от 03.12.2014).

Все услуги по техническому обслуживанию по приложению к договору заказчик оплачивает ежеквартально по получению счета исполнителя в течение 10 банковских дней, путем перечисления на расчетный счет либо путем внесения в кассу исполнителя денежных средств, но не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом оказания услуг (пункт 4.1.2 договора от 03.12.2014).

Заказчик, своевременно не исполнивший свои обязательства по оплате оказанных услуг, обязан по требованию исполнителя уплатить проценты за использование чужими денежными средствами в сумме и порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ (пункт 5.6 договора от 03.12.2014).

Договор заключается на неопределенный срок и может быть расторгнут или пересмотрен по соглашению сторон (пункт 6.2 договора от 03.12.2014).

В материалы дела представлены приложения к договору от 03.12.2014 на 2017, 2018 годы с указанием наименования услуг, их количества, стоимости, периодичности оказания, которые направлялись ответчику по почте простыми письмами, что подтверждается выписками из реестра отправленной заказной и простой почтовой корреспонденции истца; выписки из прейскуранта на услуги истца с 01.02.2017, с 01.02.2018, с 01.01.2019; калькуляции стоимости услуг истца на снятие, установку, ремонт и проверку манометров (утверждена 14.02.2017), на проверку состояния охранных зон подземных газопроводов (утверждена 14.02.2018), на проверку состояния охранных зон подземных и надземных газопроводов (утверждена 22.02.2019).

Во исполнение условий договора от 03.12.2014 истец оказал ответчику услуги (работы) на общую сумму 5 716 рублей 27 копеек, которые предъявил к приемке следующими актами приема-сдачи выполненных услуг:

- за 4 квартал 2017 года на сумму 1 062 рубля 17 копеек (акт от 29.12.2017 №12403/03 подписан обеими сторонами без возражений и замечаний),

- за 1 квартал 2018 года на сумму 1 115 рублей 29 копеек (акт от 30.03.2018 №03290/03 подписан обеими сторонами без возражений и замечаний),

- за 2 квартал 2018 года на сумму 674 рубля 45 копеек (акт направлен ответчику по почте заказным письмом от 05.05.2018),

- за 3 квартал 2018 года на сумму 2 864 рубля 36 копеек (акт направлен ответчику по почте заказным письмом от 14.08.2018).

В подтверждение оказания услуг (работ) по договору от 03.12.2017 истец представил копию журнала обхода трасс газопровода, копию эксплуатационного журнала газопроводов.

В согласованный в договоре срок ответчик оплату услуг (работ) не произвел, подписанные со своей стороны акты за 2, 3 кварталы 2018 года истцу не возвратил, возражений по актам не представил.

Заявленная истцом ко взысканию сумма долга ответчика по договору от 03.12.2014 составляет 5 716 рублей 27 копеек.

В претензии от 14.06.2019 №617-ю, направленной ООО «Производственный комплекс» по почте заказным письмом 18.06.2019, истец просил ответчика оплатить спорную задолженность по договорам, предупредил об обращении в суд.

Требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, сумма долга ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания заключенных между сторонами договоров следует, что они носят смешанный характер, поскольку содержат элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статья 702 ГК РФ).

В статье 711 ГК РФ установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

Пунктом 1 статьи 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Материалами дела подтверждается подписание сторонами договора от 01.03.2013 №17-13-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования, договора от 03.12.2014 №118-14-07ю на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования,  согласование сторонами существенных условий договоров. Договоры не признаны недействительными, незаключенными в установленном законом порядке.

Заключая договоры, ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению всех их условий, в том числе, в части оплаты оказанных услуг (статья 307 ГК РФ). Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

Факт оказания услуг (работ) за спорный период подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспаривается. Направление ответчику актов, счетов-фактур, приложений к договорам подтверждается материалами дела.

Доказательства того, что истец не оказывал услуги (работы), либо иные газовые службы осуществляли техническое обслуживание газопроводов в спорный период, суду не представлены.

Порядок оплаты услуг (работ) установлен пунктами 4.1.2 договоров. Определенная в соответствии с условиями договора стоимость услуг (работ) отражена в счетах-фактурах на оплату, актах приема-сдачи выполненных услуг. 

В согласованные в договорах сроки ответчик оплату услуг (работ) не произвел. Сумма долга ответчика по договору от 01.03.2013 с учетом частичной оплаты составляет 116 950 рублей 52 копейки за 3 и 4 кварталы 2017 года, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года, 1 квартал 2019 года. Сумма долга ответчика по договору от 03.12.2014 составляет 5 716 рублей 27 копеек за 4 квартал 2017 года, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец доказал фактическое оказание услуг (работ), предусмотренных договорами и предъявленных к приемке по актам. Ответчика суд признает необоснованно уклоняющимся от исполнения обязанности по приемке и оплате услуг в полном объеме.

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также доказательств оплаты ответчиком взыскиваемого истцом долга суду не представлено. Представленный истцом расчет взыскиваемого долга ответчиком не оспорен, иной расчет (контррасчет) ответчиком суду не представлен.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 122 666 рублей 79 копеек долга (116 950,52 + 5 716,27) по оплате оказанных услуг (работ) является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением срока оплаты спорных услуг (работ) по договорам от 01.03.2013 и от 03.12.2014, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика 10 852 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 15.07.2019. Начало периода просрочки определено истцом по истечении установленных пунктами 4.1.2 договоров от 01.03.2013 и от 03.12.2014 сроков оплаты (не позднее 25 числа месяца, следующего за кварталом оказания услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договорами неустойка за нарушение срока оплаты услуг (работ) не предусмотрена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным, поскольку не противоречит условиям договора и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права ответчика. Иной расчет процентов (контррасчет) ответчиком суду не представлен, период просрочки ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной суммы процентов последствиям нарушения обязательства, наряду с доказательствами отсутствия вины ответчика в несвоевременном исполнении обязательства по оплате услуг (работ), а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суду не представлено.

Доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом суммы процентов в материалах дела отсутствуют.

C учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 852 рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 15.07.2019.

При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек по платежным поручениям от 28.06.2019 №7482, от 28.06.2019 №7483, от 28.06.2019 №7484.

Поддерживаемой истцом цене иска соответствует государственная пошлина в размере 5 006 рублей 00 копеек, что следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 006 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 994 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Свободы (слобода Сошени тер.), д. 42) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» в лице филиала в г.Кирове (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610000, Россия, 

<

...>) 122 666 (сто двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек долга, 10 852 (девять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 133 518 (сто тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 87 копеек, а также 5006 (пять тысяч шесть) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров» в лице филиала в г.Кирове (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 610000, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 994 (девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.06.2019 №7482. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

           Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

            Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                           Е.А. Татаренкова