33/2017-72009(1) 

Арбитражный суд Новосибирской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

 

17 мая 2017 года А45-2171/2017 г. Новосибирск 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Техногаз" (ОГРН 

<

***>), село Верх- Тула,  

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования  города Новосибирска "Городской оздоровительно-образовательный центр  "Тимуровец" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора - ООО «Азимут»,  

о взыскании 1 253 766 руб. 86 коп. основного долга, 72 870 руб. 59 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного  образования города Новосибирска "Городской оздоровительно-образовательный  центр "Тимуровец" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Техногаз" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в  размере 1253766 рублей 86 копеек, сумму процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 72870 рублей 59 копеек, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 26266 рублей 37 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техногаз" (ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2167 рублей 63 копеек, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Нефедченко