АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5682/2022

г. Астрахань

14 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2022г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий», Республика Дагестан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 к  Обществу с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

о взыскании задолженности   по договорам   поставки в размере 1456260,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 16.09.2022 №16/22, диплом; ФИО3, генеральный директор;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная» о взыскании задолженности   по договорам   поставки: №Д/р-0.29.01 от 29.01.2020, №Д/р01.25.02   от 25.02.2020, №Д/и-03.05.03  от 05.03.2020, №Д/и-02.17.03 от  17.03.2020, №д/и-03.17.03 от 17.03.2020  в размере 1456260 руб.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Как следует из материалов дела, 29.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий» (поставщик) и Обществом с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная» (покупатель) заключен договор  поставки № Д/р – 04.29.01.

В соответствии с п.1.1  договора поставщик обязуется поставить  следующий товар: муку ракушечную кормовую, в количестве 50 000 кг., а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Общая стоимость товара составила 150 000 руб. (п.2.2 договора).

Согласно п.2.3 расчет с поставщиком по настоящему договору осуществляется покупателем путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после принятия товара на основании счета выставленного поставщиком. 

17.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий» (поставщик) и Обществом с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная» (покупатель) заключен договор  поставки № Д/и – 02.17.03.

В соответствии с п.1.1  договора поставщик обязуется поставить  - муку известняковую, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Общая сумма по договору определяется по суммарной стоимости товара, по всем спецификациям (п.2.2 договора).

Согласно п.2.3 расчет с поставщиком по настоящему договору осуществляется покупателем путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после принятия товара на основании счета выставленного поставщиком. 

05.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий» (поставщик) и Обществом с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная» (покупатель) заключен договор  поставки № Д/и – 03.05.03.

В соответствии с п.1.1  договора поставщик обязуется поставить  следующий товар: известняковую муку, в количестве 24 000 кг., а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора. Общая стоимость товара составила 79200 руб. (п.2.2 договора).

Согласно п.2.3 расчет с поставщиком по настоящему договору осуществляется покупателем путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после принятия товара на основании счета выставленного поставщиком. 

25.02.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий» (поставщик) и Обществом с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная» (покупатель) заключен договор  поставки № Д/р – 01.25.02.

В соответствии с п.1.1  договора поставщик обязуется поставить  следующий товар: муку ракушечную кормовую, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.  Общая сумма по договору определяется по суммарной стоимости товара по всем спецификациям.

 Согласно п.2.3 расчет с поставщиком по настоящему договору осуществляется покупателем путем внесения безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней после принятия товара на основании счета выставленного поставщиком. 

Поставщиком в адрес покупателя по вышеуказанным  договорам поставлен товар на общую сумму 1959780 руб., однако обязательства по оплате поставленного товара покупателем в полном объеме не исполнены. С учетом частичной оплаты задолженность за поставленный товар составила 1456260 руб. 

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден, что подтверждается претензией, направленной ответчику почтовым отправлением 04.04.2022  (л.д. 17-18).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу  обязательств  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с  условиями  обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506  ГК РФ по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. На основании первичных учетных документов ведется бухгалтерский учет. 

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных (пункт 3 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете). 

В силу пункта 1.2 постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций» к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная. 

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, в частности, товарные накладные, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При отсутствии товарной накладной факт передачи товара покупателю может быть подтвержден иными двусторонними документами (актом приема-передачи, товарно-транспортной накладной и т.д.), содержащими обязательные реквизиты первичных учетных документов и позволяющими достоверно установить данное обстоятельство.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела, а именно ТТН №7 от 13.01.2021 г., УПД 1 Счет фактура №6 от 13.01.2021 г. на сумму 107 520 руб., УПД 1 Счет фактура №63 от 27.04.2020 г. на сумму 96 000 руб., ТТН №30 от 11.02.2021, УПД 1 Счет фактура №30 от 11.02.2021 г.на сумму 96 000 руб.,  ТТН №37 от 09.03.2021, УПД 1 Счет фактура №37 от 09.03.2021 г. на сумму 99 000 руб., ТТН №42 от 17.03.2021, УПД 1 Счет фактура №42 от 17.03.2021 г. на сумму 81 900 руб.,  ТТН №45 от 22.03.2021, УПД 1 Счет фактура №45 от 22.03.2021 г., на сумму 107 520 руб. ТТН №54 от 02.04.2021г., УПД 1 Счет фактура №54 от 02.04.2021г. на сумму 96 000 руб., ТТН №53 от 02.04.2021 г., УПД 1 Счет фактура №53 от 02.04.2021г., на сумму 107 520 руб., ТТН №72 от 02.05.2021 г., УПД 1 Счет фактура №72 от 02.05.2021г., на сумму 107520 руб., ТТН №73 от 03.05.2021 г., УПД 1 Счет фактура №73 от 03.05.2021г., 107520 руб., ТТН №85 от 20.06.2021г., УПД 1 Счет фактура №85 от 20.06.2021г., на сумму 88 320 руб., ТТН №91 от 15.07.2021г., УПД 1 Счет фактура №91 от 15.07.2021г., на сумму 114 240 руб., ТТН №96 от 12.08.2021г., УПД 1 Счет фактура №96 от 12.08.2021г., на сумму 114 240 руб. ТТН №104 от 03.09.2021г., УПД 1 Счет фактура №104 от 03.09.2021г., на сумму 102 000 руб. ТТН №113 от 23.09.2021г., УПД 1 Счет фактура №113 от 23.09.2021г., на  сумму 114 240 руб., ТТН №112 от 28.09.2021г., УПД 1 Счет фактура №112 от 28.09.2021г., на сумму 114 240 руб., ТТН №117 от 29.10.2021г., УПД 1 Счет фактура №117 от 29.10.2021г., на сумму 102 000 руб. ТТН №120 от 03.11.2021г., УПД 1 Счет фактура №120 от 03.11.2021г., на сумму 102 000 руб., ТТН №127 от 16.11.2021г., УПД 1 Счет фактура №127 от 16.11.2021г., на сумму 102 000 руб. 

Указанные документы подписаны сторонами, заверены оттиском печати, в материалы дела представлены спецификации к договорам, акты сверки, подписанные обеими сторонами. 

Претензий по количеству качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты поставленного и приятого товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что у ответчика имеется основной долг по оплате поставленного истцом товара в общей сумме 1456260 руб.

Отзыв, контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с   ограниченной ответственностью «СХП-Птицефабрика «Степная», Астраханская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий», Республика Дагестан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), основной долг в сумме 1456260,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  27563,00 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью  «Седой Каспий», Республика Дагестан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 37,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Т.В. Егорова