АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2174/2023

16 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова рассмотрел в упрощенном производстве дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уникорн Групп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерной компании  «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о   взыскании 4326716 руб. 21 коп.,

Отводов суду не заявлено.

 

ООО «Уникорн Групп»   обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» с требованием о взыскании неустойки по договору поставки 2А-19 от 15.01.2019 в сумме 72274 руб. 16 коп. за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, ознакомлен с материалами дела, возражений не представил

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «УНИКОРН ГРУПП» (поставщик) и акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (покупатель)  заключен договор поставки № 2А-19 от 15.01.2019г., по условиям п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю или указанному покупателем лицу (Грузополучателю) оборудование, именуемое в дальнейшем «Товар», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.3 договора оплата товара производится покупателем либо 100% авансом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента получения от поставщика счета на оплату, либо согласно условиям оплаты товара, указанным в Спецификации к договору.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора при просрочке оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы сделки, если поставщик выставит соответствующую претензию.

Во исполнения  условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 265 681,42 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами: №1080 от 01.11.2020г. на сумму 1 837 146,58 руб.; №1072 от 29.10.2020г. на сумму 595 658,22 руб.; №1035 от 28.10.2020г. на сумму 1 832 876,62 руб.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате не исполнил,  задолженность ответчика перед истцом составила 4 265 681 руб. 42 руб. На указанную задолженность была начислена неустойка в сумме 141 009 руб. 91 коп.. за период с 17.12.2020 по 10.11.2021г.

Решением суда по делу А60-32990/2022 требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки удовлетворены.

Настоящим исковым заявлением истец фактически просит продолжить взыскание неустойки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.11.2022.

Учитывая, что решение суда по делу А60-32990/2022 вступило в законную силу, обстоятельства, связанные поставкой товара, не подлежат доказыванию в настоящем деле, так как имеют преюдициальный характер.

Из материалов дела следует, что погашение взысканной задолженности осуществлялось ответчиком с 15.11.2022, поэтому истец обоснованно начислил неустойку, предусмотренную договором, за период просрочки вплоть до 15.11.2022, исключив мораторный период.

С учетом наличия ограничения в размере неустойки 5% от суммы сделки обоснованными признаются требования истца в заявленном размере 72274 руб. 16 коп.

Доказательств оплаты неустойки в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ), принимая во внимание, что ответчик расчет истца не оспорил, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании неустойки в сумме 72274 руб. 16 коп.. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2891 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет  ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уникорн Групп»   неустойку в сумме 72274 руб. 16 коп.,  2891 руб. 00 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                                                              И.В. Чураков