АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6244/2021

г.Тверь

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения принята 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, к Муниципальному унитарному предприятию «Осташков-Водоканал» Осташковского городского округа, Тверская область, г. Осташков, о взыскании 1 544 364,99 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Осташков-Водоканал» Осташковского городского округа, Тверская область, г. Осташков, о взыскании 501 000 руб., в том числе: 487 216,96 руб. части задолженности по оплате электроэнергии, 13 783,04 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 11.05.2021.

Определением суда от 20 мая 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). 

Определением от 9 июля 2021 года принято уточнение исковых требований до 1 544 364,99 руб., из которых  1 531 449,77 руб. - основной долг по оплате электроэнергии за период февраль 2021 года, 12 915,22 руб. - неустойка за период с 19.03.2021 по 03.05.2021; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие  его представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ  в отсутствие представителей сторон.

От  истца  поступило  ходатайство   об  уточнении  исковых  требований до 1 544 058,71 руб., из которых 1 531 449,77 руб. - основной долг по оплате электроэнергии за период февраль 2021 года, 12 608,94 руб. - неустойка за период с 19.03.2021 по 25.04.2021.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из материалов дела установлено, что требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения от  6 ноября 2019 года №6970210390, по условиям которого Акционерное общество (Гарантирующий поставщик)  обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки, а Предприятие (Покупатель, Потребитель) обязалось оплачивать электрическую энергию и услуги по передаче в установленном договором объеме и сроки.

        Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора,  порядок расчетов – разделом 5.

       Согласно пункту 5.6 договора оплата  электрической энергии  производится Потребителем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Поскольку ответчик оплату за поставленную электрическую энергию за февраль 2021 года не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден: претензия от 19.03.2021 №355 вручена ответчику 23.03.2021.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора от  6 ноября 2019 года №6970210390 и статей  307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом электрической энергии в период февраль 2021 года, ее количество подтверждается материалами дела, в том числе: договором от  6 ноября 2019 года №6970210390, счетом, счетом-фактурой, актом приема-передачи электроэнергии, актом первичного учета за спорный период, подписанными ответчиком, и  не оспаривается ответчиком.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

 В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии за спорный период. 

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по оплате электрической энергии за февраль 2021 года подлежат удовлетворению в размере  1 531 449,77 руб. 

Акционерным обществом заявлено требование о взыскании 12 608,94 руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 25.04.2021.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату электрической энергии в сроки, согласованные договором, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", внесены изменения в пункт 2 статьи 37, а именно указанный пункт дополнен абзацем 10, предусматривающим  законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

 В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Период просрочки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства.  Расчет неустойки, взыскиваемой Акционерным обществом,  произведен истцом в соответствии с нормами действующего законодательства.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки в размере 12 608,94 руб. за период с 19.03.2021 по 25.04.2021, начисленной в соответствии с абз.10 п. 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Государственная пошлина в размере 11 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Осташков-Водоканал" Осташковского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата госрегистрации 23.08.2019) в пользу  Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ИНН7704228075, ОГРН 

<

***>, дата госрегистрации 26.07.2002) 1 531 449,77 руб. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в феврале 2021 по договору энергоснабжения № 6970210390 от 06.11.2019, 12 608,94 руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 25.04.2021, а также 28441 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке, предусмотренном  ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 11 руб. госпошлины (п/п № 8104 от 10.06.2021). Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья                                                                                              Л. Ю. Голубева