РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16164/23-82-123

г. Москва

10 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-16164/23-82-123 по иску АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки и изъятии предметов лизинга, при участии: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дойче Лизинга Восток» обратилось с иском к АО "УДМУРТАВТОДОР" о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойке по Договорам лизинга №№13/675/1/A/18/2, 13/675/1/A/18/3, 13/675/1/A/18/4 от 29.06.2018 года в размере 2 674 342 руб. 02 коп., в том числе: 765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/A/18/2 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года; 765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/A/18/3 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года; 765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/A/18/4 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года; 126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/A/18/2 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года; 126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/A/18/3 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года; 126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/A/18/4 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года.

Изъятии у АО "УДМУРТАВТОДОР" и передаче АО "Дойче Лизинг Восток" Предметы лизинга:

- по Договору лизинга №13/675/1/A/18/2 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU TK 161746, выдан 23.01.2018 г. Центральной Акцизной Таможней; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302JZD033478; Год производства машины: 2017; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.; Модель, номер двигатель (двигателей): D934 S A6, 2015 03 1111; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3: 6359; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.): 129 кВт./175 л.с.; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 180; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3065; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)), в комплектации в соответствии  со Спецификацией №1 к Контракту №13/675/1/C/18/2 от 29.06.2018 г. 

- по Договору лизинга №13/675/1/A/18/3 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU TK 086780, выдан 30.12.2017 г. Владивостокской Таможней;  Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302VZD033483; Год производства машины: 2017; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.; Модель, номер двигатель (двигателей): D934 S A6, 2015 03 0049; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3: 6359; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.): 129 кВт./175 л.с.; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 180; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3065; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)), в комплектации в соответствии со Спецификацией №2 к Контракту №13/675/1/C/18/2 от 29.06.2018 г.

- по договору лизинга №13/675/1/A/18/4 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU TK 134031, выдан 21.06.2018 г. Центральной Акцизной Таможней; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302TZD033492; Год производства машины: 2018; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания, один; Модель, номер двигатель (двигателей): D 934 S, 2014 03 2811; Рабочий объем двигателя (двигателей), см3: 6360; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.): 129 кВт./175,4 л.с.; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 050; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3050; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)),  в комплектации в соответствии со Спецификацией №3 к Контракту №13/675/1/C/18/2 от 29.06.2018 г.).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ответчик не оспаривает сумму основного долга, в отношении неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

Истец поддерживает исковые требования в полном объёме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 29 июня 2018 года между АО "Дойче Лизинг Восток" и АО "УДМУРТАВТОДОР"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, правопреемник ГУП УР "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> после реорганизации "01" октября 2018 г. в форме преобразования) были заключены Договоры лизинга №№13/675/1/A/18/2, 13/675/1/A/18/3, 13/675/1/A/18/4 (далее при совместном упоминании именуемые – "Договоры лизинга", по отдельности – "Договор №13/675/1/A/18/2", "Договор 13/675/1/A/18/3", " Договор 13/675/1/A/18/4").

В соответствии с условиями Договоров лизинга на все указанные Договоры лизинга распространяется действие Общих условий Договора лизинга /Редакция от 19.11.2015 г./ к Договорам лизинга №№13/675/1/A/18/2, 13/675/1/A/18/3, 13/675/1/A/18/4 от 29.06.2018 года (далее по тексту – "Общие условия Договоров лизинга"). Далее указанные выше Общие условия Договоров лизинга совместно именуются "Общие условия Договоров лизинга").

Во исполнение заключенных Договоров лизинга и в соответствии с их условиями Истец инвестировал денежные средства и приобрел в свою собственность у выбранного Ответчиком продавца ООО "Либхерр-Русланд" имущество (в количестве и комплектации изложенной в тексте искового заявления), которое предоставил за плату во временное владение и пользование без права последующего приобретения права собственности, для предпринимательских целей (лизинга) Ответчику, в порядке и на условиях установленных Договором лизинга, а ответчик принял это имущество во владение и пользование на условиях Договора лизинга (далее при совместном упоминании именуемые – "Предметы лизинга").

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Так, в соответствии с пунктами 3.2. – 3.13. Общих условий Договоров лизинга ответчик обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи и расходы истца в порядке, установленном Договором лизинга и Графиком платежей (далее по тексту – "Графики платежей", а по отдельности "График платежей").

В соответствии с пунктом 3.7. Общих условий Договоров лизинга: "Лизингополучатель обязуется своевременно и в полном объеме оплатить Первоначальный лизинговый платеж, а также осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, предусмотренные Договором и приведенные в Графике платежей. Лизинговые платежи определяются в Валюте Договора. Оплата лизинговых платежей осуществляется в рублях РФ за 2 (два) рабочих дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 (три) рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. Под рабочими днями в целях настоящего пункта понимаются дни, которые являются рабочими в Российской Федерации и Германии.

АО "УДМУРТАВТОДОР" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате лизинговых платежей, допуская существенные просрочки и полностью прекратило исполнять свои обязательства по оплате с сентября 2022 года.

В связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга в общем размере 2 296 310,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности, приложенном к исковому заявлению.

13 декабря 2022 года истом по юридическому адресу ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга №№13/675/1/A/18/2, 13/675/1/A/18/3, 13/675/1/A/18/4 от 29.06.2018 года, с требованием возвратить Предметы лизинга и оплатить возникшую задолженность по оплате лизинговых платежей и пени по договорам лизинга, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Пункт 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" №164-ФЗ обязывает лизингополучателя выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному в материалы дела №А40-16164/23-82-123 отзыву, ответчик не оспаривает сумму основного долга.

Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.18. Общих условий установлено, что в случае, если ответчик несвоевременно внес лизинговые платежи, предусмотренные договором, он уплачивает истцу пени в размере 0,15% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года начисленные на сумму долга по оплате лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по договорам лизинга в общем размере 378 031,38 руб.

Ответчик, не заявляя возражений в отношении основной части требований в размере 2 296 310,64 руб., заявил о снижении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерб а, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Из вышеприведенных разъяснений следует, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. № 81, следует, что ставка, равная двукратной учетной ставки Банка России, до которой может быть снижена неустойка, является исключительной (минимальной), ниже которой ставка неустойки может быть снижена лишь в экстраординарных случаях.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства, подтверждающие несоразмерность неустойки, заявленной к взысканию истцом, последствиям ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку факту просрочки оплаты поставленной продукции судом установлен, то истец правомерно требует оплаты пени, оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Согласно ч. 1 статьи 450. 1 ГК РФ представленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 2 указанной статьи, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с условиями пункта 9.2. общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении договора лизинга в судебном порядке при наступлении одного из следующих обстоятельств: пп. "Г" п. 9.2. общих условий: "задержка оплаты лизингополучателем подряд двух лизинговых или иных платежей (в том числе неполная оплата лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей) по любому договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие общие условия, а также и по любым договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, на которые действия настоящих общих условий не распространяются"; пп. "Д" п. 9.2. общих условий: "задержка оплаты лизингополучателем одного лизингового платежа (в том числе неполная оплата лизингополучателем одного лизингового платежа) на срок более 2 (двух) месяцев по любому договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие общие условия, а также и по любым договорам лизинга, заключенным между лизингодателем и лизингополучателем, на которые действия настоящих общих условий не распространяется".

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором.

По договору лизинга на настоящий момент существует как задержка оплаты лизингополучателем подряд более двух лизинговых платежей, так и задержка оплаты лизингополучателем одного лизингового платежа на срок более двух месяцев, что является основанием для расторжения договора лизинга в соответствии с пп. "Г", "Д" п. 9.2. общих условий.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичное положение закреплено в пункте 4 статьи 17 Федерального закона РФ "О финансовой аренде (лизинге)".

В соответствии с условиями пункта 10.4. общих условий договора лизинга, в случае просрочки лизингополучателем исполнения обязательств по оплате лизинговых и иных платежей лизингодатель вправе уведомить лизингополучателя о необходимости возврата предмета лизинга, в том числе и до прекращения действия договора лизинга, при этом, вне зависимости от того, действует или прекращен договор лизинга, лизингополучатель обязан прекратить использование предмета лизинга и в течение десяти рабочих дней с момента направления лизингодателем лизингополучателю уведомления (или в течение иного срока, указанного в уведомлении) осуществить действия по возврату предмета лизинга.

В соответствии с условиями пункта 9.4. общих условий договора лизинга, в течение десяти рабочих дней с момента направления лизингодателем лизингополучателю уведомления, предусмотренного п. 10.4 общих условий лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга лизингодателю в соответствии с требованиями п. 10.3. общих условий договора лизинга.

В соответствии с условиями пункта 10.3. общих условий договора лизинга: "При возврате предмета лизинга лизингополучатель за свой счет и риск демонтирует и упаковывает предмет лизинга и, в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального или обусловленного договором износа, возвращает его по указанному лизингодателем адресу со всеми принадлежностями и документами, прилагавшимися к предмету лизинга по условиям контракта (п. 3.1. общих условий).

Если лизингодатель в уведомлении о возврате предмета лизинга не указывает адрес доставки, то лизингополучатель должен доставить его по месту нахождения лизингодателя.

При этом, лизингодатель не менее чем за 7 календарных дней письменно уведомляет лизингополучателя о конкретной дате или периоде времени, в течение которых лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга лизингодателю.

Лизингодатель также может принять решение о том, что демонтаж, упаковку и транспортировку предмета лизинга осуществляет определенное лизингодателем третье лицо.

В указанном случае лизингополучатель уведомляет лизингодателя о дате вывоза предмета лизинга не менее, чем за 2 календарных дня до указанной даты.

В этом случае лизингополучатель обязан предоставить третьему лицу беспрепятственный доступ для демонтажа, упаковки и вывоза предмета лизинга, оплатить вышеуказанные работы, стоимость транспортировки и страховки предмета лизинга до места назначения, а также иные возможные расходы".

Требования истца ответчиком не исполнены, действий, направленных на расторжение договора лизинга не предпринято, предмет лизинга в АО "Дойче Лизинг Восток" не возвращен, задолженность по лизинговым платежам и неустойке не погашена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 317, 329, 330, 450, 614 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у АО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и передать АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Предмет лизинга по Договору лизинга №13/675/1/А/18/2 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения, а именно:

Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU ТК 161746, выдан 23.01.2018 г. Центральной Акцизной Таможней; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302JZD033478; Год производства машины: 2017; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.; Модель, номер двигатель (двигателей): D934 S А6, 2015 03 1111; Рабочий объем двигателя (двигателей), смЗ: 6359; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с): 129 кВт./175 л.с; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 180; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3065; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)), в комплектации в соответствии со Спецификацией №1 к Контракту №13/675/1/018/2 от 29.06.2018 г.

Изъять у АО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и передать АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Предмет лизинга по Договору лизинга №13/675/1/А/18/3 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения, а именно:

Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU ТК 086780, выдан 30.12.2017 г. Владивостокской Таможней; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302VZD033483; Год производства машины: 2017; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания - 1 шт.; Модель, номер двигатель (двигателей): D934 S А6, 2015 03 0049; Рабочий объем двигателя (двигателей), смЗ: 6359; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с): 129 кВт./175 л.с; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 180; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3065; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)), в комплектации в соответствии со Спецификацией №2 к Контракту №13/675/1/С/18/2 от 29.06.2018 г.

Изъять у АО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и передать АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Предмет лизинга по Договору лизинга №13/675/1/А/18/4 от 29.06.2018 г. в месте его нахождения, а именно:

Гусеничный экскаватор LIEBHERR R 926 LC (Тип машины: Экскаватор; Марка, модель, коммерческое наименование машины: LIEBHERR, R 926 LC; Паспорт самоходной машины: RU ТК 134031, выдан 21.06.2018 г. Центральной Акцизной Таможней; Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN): WLHZ1302TZD033492; Год производства машины: 2018; Тип двигателя (двигателей): Двигатель внутреннего сгорания, один; Модель, номер двигатель (двигателей): D 934 S, 2014 03 2811; Рабочий объем двигателя (двигателей), смЗ: 6360; Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с): 129 кВт./175,4 л.с; Вид движителя: гусеничный; Цвет машины: желтый; Максимальная техническая допустимая масса, кг: 29 050; Максимальная конструктивная скорость, км/ч: 6; Габаритные размеры, мм: 9850 х 2980 х 3050; Организация-изготовитель, страна изготовления: LIEBHERR MACHINERY (DALIAN) CO., LTD (Китай)), в комплектации в соответствии со Спецификацией №3 к Контракту №13/675/1/С/18/2 от 29.06.2018 г.).

Взыскать с АО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по лизинговым платежам и неустойке по Договорам лизинга №№13/675/1/А/18/2, 13/675/1/А/18/3, 13/675/1/А/18/4 от 29.06.2018 года в размере 2 674 342,02 (Два миллиона шестьсот семьдесят четыре тысячи триста сорок два и 02/100) рубля, в том числе:

-     765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/А/18/2 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года;

-     765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/А/18/3 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года;

-           765 436,88 рублей - задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга №13/675/1/А/18/4 от 29 июня 2018 года за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года;

-    126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/А/18/2 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года;

-    126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/А/18/3 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года;

-    126 010,46 рублей - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей (за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года) по Договору лизинга №13/675/1/А/18/4 от 29.06.2018 года за период с 12.05.2022 года по 19.01.2023 года.

Взыскать с АО "УДМУРТАВТОДОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 54 372 (Пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят два и 00/100) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Р. Абызова