АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17955/2024

17 июня 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

общества с ограниченной ответственностью «ПравоАудитКонсалтинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнистрой», общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр» и общество с ограниченной ответственностью «ПравоАудитКонсалтинг» обратились  в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный Город» (далее – ООО «Северный Город», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2025 общество с ограниченной ответственностью «Северный Город» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 06.06.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.06.2025.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Северный Город» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2021 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Обществу присвоен ОГРН  

<

***>.

Учредителем Общества является ФИО2 (размер доли 100%).

Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» №47 (7979) от 15.03.2025.

По сведениям УФНС России по Республике Коми у должника имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания, составляет 2 381 255 руб. 01 коп.

Временным управляющим установлено имущество должника - дебиторская задолженность в размере 103 773,558 тыс.руб.

Временный управляющий указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Сделки должника, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме не выявлены.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.

Как указал временный управляющий, в настоящее время общество деятельность не осуществляет, в связи с истечением сроков исполнения договоров, работники общества уволены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В силу части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции собрания кредиторов относятся полномочия о применении к должнику одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2025, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании ООО «Северный Город» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Решение первого собрания кредиторов не оспорено и не признано недействительным в установленном порядке.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротстве отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов. Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве, однако в данном случае оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, не имеется. Соответствующих доказательств в дело не представлено.

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы временного управляющего, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Северный Город» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (п.3 ст.124 Закона о банкротстве).

В связи с чем, конкурсному управляющему заблаговременно до истечения срока, на который введено конкурсное производство, надлежит представить в суд отчет о своей деятельности, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании 30.05.2025 кредиторами определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для ведения последующей процедуры банкротства - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Каких либо возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не представлены.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Северный Город».

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Северный Город» в пользу «Юнистрой» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 декабря 2025 года.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО1 (члена Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 167005, г. Сыктывкар, а/я 2166).

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения срока, на который введено конкурсное производство, представить в суд отчет о своей деятельности, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный Город» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 100 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежащие учету и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                               М.О. Суслов