10622_6069428 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16357/19

03 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-16357/19 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Вентпром-регион" ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН 

<

***>  ОГРНИП 310619316700074  

о взыскании задолженности, пени, процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Вентпром-регион" 200183 рубля 88 копеек  задолженности, 192176 рублей 52 копейки неустойки за период с 09.12.2017 по 09.09.2019 с  дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности из расчета  0,15% от размера непогашенной задолженности за каждый день просрочки оплаты, 7004 рубля  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  федерального бюджета 3843 рубля государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через  суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.