Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4608/2020

11 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

 

при участии:

представителя кредитора ФИО2 по доверенности от 21.05.2020 г,

представителя должника ФИО3 по доверенности от 12.10.2020 г.,

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, 

 

установил:

определением арбитражного суда от 18.06.2020, резолютивная часть которого оглашена 01.06.2020, в отношении ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.07.2020 № 116 (6837).

До судебного заседания от временного управляющего посредством системы электронного документооборота «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы, в том числе: протокол первого собрания кредиторов от 29.09.2020 с документами уведомления, отчет временного управляющего от 15.09.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 29.09.2020 и иные документы.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Представитель должника поддержал ходатайство о введении конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, арбитражный суд установил следующее.

По итогам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Указанное обосновывается тем, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов. При этом участником ООО «Аркон» принято решение о ликвидации данного общества, назначен ликвидатор. Соответствующие сведения опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 26.02.2020 № 1520. При этом на расчетном счете должника (№ 40702810232130004103, открытом в АО «Альфа-Банк») имеются денежные средства в объеме, достаточном для финансирования процедуры банкротства. 

К моменту истечения предельного срока, в течение которого временным управляющим должно было быть проведено первое собрание кредиторов должника, в реестре требований кредиторов отсутствовали требования кредиторов, имеющих право голосовать на первом собрании кредиторов. Первое собрания кредиторов должника, с учетом требований Закона о банкротстве, было назначено временным управляющим на 28.09.2020 (в форме заочного голосования). Однако на указанную дату в реестр требований кредиторов было включено только лишь требование ФИО5, при этом данное требование включено во вторую очередь реестра требований кредиторов, как требование об оплате труда.

Кредиторы второй очереди не имеют права участвовать в собрании кредиторов с правом голоса по вопросам повестки дня. Первое собрание кредиторов, назначенное на 28.09.2020, было признано несостоявшимся. 

Управляющий заявляет, что у должника имеются требования кредиторов третьей очереди, которые к настоящему моменту не рассмотрены судом, а также требования, еще не предъявленные кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем – пятом пункта 2 статьи 75 Закона. 

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось. 

Учитывая, что производство по настоящему банкнотному делу возбуждено 29.01.2020, возможность отложения рассмотрения итогов наблюдения в отношении должника на более позднюю дату, в виду нарушения процессуальных сроков, установленных статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует.

В данном случае, у должника имеются признаки банкротства. Согласно проведенному финансовому анализу у должника отсутствует возможность восстановления его платежеспособности. 

У должника достаточно средств для финансирования процедуры банкротства.

Имущество у должника не выявлено. Инвентаризация имущества должника не проводилась. Балансовая стоимость имуществ не определена.

Дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по инициативе кредитора, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, поскольку руководством и соответствующими должностными лицами должника не были представлены необходимые для проведения анализа сделок документы.

 На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб. 

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                         

 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

2. Признать ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство  сроком на шесть месяцев до 09 мая 2021 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 644099, Омск, Почтамт, а/я 343, номер в реестре № 18565, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»).

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 мая 2021 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д. 6, зал № 2001. 

9. Взыскать с ООО «Аркон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО5 300 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.  

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения 

 

Судья                                                                            Дудина О.Ю.