АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12479/2023

г. Иркутск

25 июля 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 июля 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФОНДА  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ  ДОМОВ (адрес: 142672, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2,  ЛИКИНО-ДУЛЁВО Г., ТЕКСТИЛЬЩИКОВ УЛ., Д. 3, К. А, ПОМЕЩ. 20, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР №  1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ  НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес: 664019, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ИРКУТСК ГОРОД, БАРРИКАД УЛИЦА, 63, ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 187 536 руб. 56 коп. – задолженность по взносам за капитальный ремонт  общего имущества МКД за период с 17.11.2020 по 31.03.2023,  

при участии: стороны не явились, извещены, 

установил:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" о взыскании  187 536 руб. 56 коп.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика  задолженность за период 17.11.2020 по 31.03.2023 в сумме 185 908 руб. 46 коп.  

Уточнения судом принимаются, дело рассматривается в уточненной редакции.  

Ответчик иск не признает, представил в отзыв, в котором указывает, что жилые  помещения принадлежат ответчику на праве оперативного управления, собственником  имущества является ГУФСИН России по Иркутской области, в целях оплаты взносов  обращался к главному распорядителю бюджетных средств – ГУФСИН России по  Иркутской области, однако денежные средства выделены не были.  

Кроме того ответчик заявил об освобождении от уплаты государственной  пошлины.  

Истец против доводов ответчика возражает. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Ввиду отсутствия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании, а также в связи с отсутствием  возражений относительно рассмотрения дела в из отсутствие, суд, руководствуясь  указанной выше нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

На основании распоряжение Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Воронежской области от 31.08.2009 № 368- Р ответчику во владение на  

праве оперативного управления переданы жилые помещения. расположенные по адресам:  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 222,  

- 

<

...> Победы, д. 21 кв. 141,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 189,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв.207,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв.210,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв.213,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв.216,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 225,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 23,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 231,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 2340  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 249,  - 

<

...> Победы, д. 21 кв. 25,  

что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  

о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от  

25.11.2022 № 99/2022/508683367. 

Так как в период с 17.11.2020 по 31.03.2023 ответчик не исполнял установленную  

законом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, истец в целях  

соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с  

претензией от 25.04.2023 № ИСХ-9743, потребовав оплаты задолженности. которая  

оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  

достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  

требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  

принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  

для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за  

содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  

управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на  капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

Согласно п. п. 1, 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества  в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере,  установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если  соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на  капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по  истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом  субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором  была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального  ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая,  установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 5 Закона Московской области от 01.07.2013   № 66/2013-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в  многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области» (далее -  Закон № 66/2013-ОЗ) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у  собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных  месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально  опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот  многоквартирный дом.  

Многоквартирный дом, расположенный на территории Московской области,  помещения в котором принадлежат ответчику на праве оперативного управления,  включены в региональную программу капитального ремонта Московской области  «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,  расположенных на территории Московской области на 2014 - 2049 годы», утвержденную  постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 № 1188/58 «Об  утверждении региональной программы Московской области «Проведение капитального  ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории  Московской области на 2014 - 2049 годы» (далее-региональная программа).  

Региональная программа опубликована 30.01.2014 на Интернет портале  Правительства Московской области http://mosreg.ru. Учитывая положения пункта 2.1  статьи 5 Закона № 66/2013-ОЗ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт  общего имущества многоквартирного дома возникла у ответчика с даты регистрации  права оперативного управления, по каждому вышеуказанному помещению.  

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, установлен  на 2020 - постановлением Правительства Московской области от 10.09.2019 № 598/31 «О  минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирных домов, расположенных па территории Московской области, на 2020  год», на 2021 год - постановлением Правительства Московской области от 08.12.2020 №  937/41 «О минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2021  год», на 2022 и 2023 - постановлением Правительства Московской области «О  минимальном размере взноса на капитальный ремонт общего имущества  многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области, на 2023  год», и составляет соответственно - 9 рублей 07 копеек, 12 рублей и 14 рублей, в месяц на  один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме,  принадлежащего собственнику такого помещения.  

Если собственники помещений в многоквартирном доме в течение двух месяцев  после официального опубликования утвержденной региональной программы, в которую  включен многоквартирный дом, не выбрали способ формирования фонда капитального  ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления  принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого  дома на счете регионального оператора (часть 2 статьи 3 Закона, часть 7 статьи 170 ЖК  РФ).  

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Серпухов от 06.04.2021   № 1555-11 «О внесении изменений в постановление Главы г.о. Серпухов от 29.05.2020 №  1835 «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора,  признании утратившим силу постановления Главы города Серпухова от 11.04.2014 № 595  «О формировании фонда капитального ремонта па счете регионального оператора» фонд  капитального ремонта многоквартирного дома, правообладателем помещений в котором  является ответчик, сформирован на счете регионального оператора.  

Согласно п. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта  на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном  

доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов,  представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы  за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта  Российской Федерации.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме  обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также  участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме  соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения  платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет  средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.  

Согласно п. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный  ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех  собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на  помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в  многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего  собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником  обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой  обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации  или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником  помещения в многоквартирном доме.  

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем недвижимого  имущества – квартир №№ 222, 141, 189, 207,210,213,216,219,225,23,231,234,249,25,  площадью 60,3 кв.м каждая, расположенных по адресу: 

<

...> Победы, д. 21, установленную законом обязанность по внесению взносов  на капитальный ремонт не исполняет.  

По данным истца за общий период с 17.11.2020 по 03.02.2023 за ответчиком  числится задолженность в сумме 185 908 руб. 46 коп.  

Доводы ответчика об отсутствии бюджетных средств не свидетельствуют об  отсутствии обязанности по уплате взносов: порядок уплаты и размер взносов установлены  законом, известны ответчику.  

Доказательств оплаты задолженности на дату принятия решения ответчик не  представил, в связи с чем суд считает иск заявленным обоснованно, подлежащим  удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в  размере 6 626 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2023 № 10306.  

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 185 908 руб. 46 коп. уплате  подлежит государственная пошлина в размере 6 577 руб.  

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по  уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.  

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.  

Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из средств  бюджета, осуществляет социально значимую деятельность, суд на основании пункта 2  статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с указанной  нормой права считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной  пошлины.  

В этой связи государственная пошлина в размере 6 626 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СЛЕДСТВЕННЫЙ  ИЗОЛЯТОР № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ФОНДА  КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ  ДОМОВ основной долг в размере 185 908 руб. 46 коп.  

Возвратить ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 6 626 руб.   

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья О. В. Епифанова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.04.2023 2:28:00

 Кому выдана Епифанова Ольга Владимировна