Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-58203/2017

г. Москва

03 октября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2017 года Определение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника ФИО2 (дата рождения: 08.07.1965, место рождения: г. Новосибирск Советского  района Новосибирской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес: 141900,  

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом) и приложенные документы,при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (дата рождения: 08.07.1965, место рождения: г. Новосибирск  Советского района Новосибирской области; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  адрес: 141900, 

<

...>) обратился  в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании её несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2017 года  заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено дело о  банкротстве № А41-58203/2017, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления должника.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.  

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном статьёй 123, частью 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ),  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещённых о времени и месте  рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Через канцелярию арбитражного суда в материалы дела от должника ФИО2 поступило уточненное заявление  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом уточнения приняты в материалы дела.  

Рассмотрев заявление, оценив представленные в деле доказательства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина  банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина  банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при  наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования  кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2  настоящей статьи.  

Из материалов дела следует, что у заявителя имеются неисполненные обязательства  перед рядом кредиторов на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не  исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.  

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности,  возникшей в связи с ненадлежащим исполнением договоров, заключенных с:  

 АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 33 790, 19 руб.;   АО «Альфа Банк» общую сумму 74 114, 75 руб.;  

 ПАО «Восточный экспресс банк» общую сумму 18 788, 66 руб.;  ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 11 517, 39 руб.;  ПАО «БИНБАНК» общую сумму 270 466, 44 руб.;  ПАО «БИНБАНК» общую сумму 147 730, 72 руб.; 

 ОАО «Банк Москвы» на общую сумму 152 831, 59 руб.;   ООО «МигКредит» на общую сумму 87 101, 50 руб.;  

 на общую сумму 87 101, 50 руб.;  ООО «Займ-Экспресс» на общую сумму 45 400 руб.;  ПАО «Сбербанк» на общую сумму 111 452, 53 руб.; 

 ООО «МФО «Столичный залоговый дом» на общую сумму 176 254, 97 руб.;   ФИО3 на общую сумму 710 200, 00 руб.;  

 ООО «Микрокредитная компания «САТУРН 7» на общую сумму 20 184, 00 руб.;  МФО ООО «Займер» на общую сумму 23 450, 85 руб. 

В настоящее время задолженность должником перед кредиторами не погашена, при  этом, обязательства не исполняются более трёх месяцев с момента, когда они должны были  быть исполнены. Следовательно, заявление должника является обоснованным и на дату  судебного заседания не удовлетворено.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке,  предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков  банкротства.  

На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000  рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

В силу статьи 213.2 Федерального закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьёй 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

 гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  

в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  

что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца  со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых  

поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  

сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  

признан неплатежеспособным. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  

банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  

реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  

закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  

признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8  

статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ). 

Заявитель указал, что реструктуризация долгов невозможна исходя из следующего:  

 сумма задолженности, которая должником не оспаривается, составляет 1 841 375, 37  рублей 00 копеек;  

 доходов от предпринимательской деятельности не имеется,  имущества и активов, достаточных для погашения задолженности, не имеется. 

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от  

13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» максимальный срок  

реализации плана реструктуризации долгов не может превышать 3-х лет со дня вынесения  

судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана  

реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению  должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок  может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (п.2 ст.213.14 и п.6 ст.213.20 Закона  о банкротстве).  

При таких обстоятельствах, с учетом максимального срока реализации плана  реструктуризации (3 года со дня вынесения судом определения об утверждении плана) и  размера задолженности должника перед кредиторами, суд приходит к выводу о том, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в  отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с  учётом имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие  чего заявление и ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры  реализации имущества являются обоснованными.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

При подаче заявления в качестве организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 109316, Москва, Остаповский 

<

...>).  

На основании определения арбитражного Ассоциация «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру  ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ заявленная  саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру с заключением о  его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ, который  изъявил своё желание быть финансовым управляющим должника, поэтому суд считает  возможным утвердить его финансовым управляющим должника с ежемесячным  вознаграждением, предусмотренным статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ, за счёт  денежных средств и иного имущества должника.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107564, г.  Москва, а/я 43).  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в  

отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6  

(шесть) месяцев, до 06 марта 2017 года. Рассмотрение итогов назначить на 13 марта 2017 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника Артемова Илью Олеговича с  вознаграждением 25 000 рублей.  

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о  признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  в газете «Коммерсант» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр  сведений о банкротстве по окончании срока процедуры представить в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

 Судья Н.А. Денисюк