АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 9625/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2018.

Полный текст решения изготовлен 23.04.2018.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Пономаревой Г.Х., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АМАКС Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 125 349 руб. 19 коп.,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО1, дов. от 01.08.2017 №31/2017-СП; 

от ответчика – не явились (извещен), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «АМАКС Групп» о взыскании задолженность по договору поставки №СП-49/16 от 30.06.2016 в размере 2 125 349,19 руб., с учетом заявления об увеличении исковых требований от 25.01.2018 (л. д. 55).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом,  отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131  АПК РФ не представил, представителей в судебное заседание не направил, о возможности рассмотрения дела без участия ответчика не сообщил.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Сибпроект» (поставщик) и ООО «АМАКС Групп» (покупатель) 30.06.2016 заключен договор поставки №СП-49/16 (л. д. 10-14) в редакции протокола разногласий от 30.06.2016 (л. д. 16-17).

Согласно пункту 1.1 указанного договора, поставщик принял на себя обязательство осуществить поставку товара  промышленного назначения (далее - товар), а покупатель - принять и оплатить товар.

Цена товара в рублях  РФ указывается в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, цена товара может изменяться в связи с изменением цен заводов-изготовителей, и/или в связи с изменением сумм необходимых транспортных расходов, если последние включаются в цену товара. В случае,  если на момент изменения цены действует согласованное сторонами приложение (протокол согласования цен), стороны согласовывают и подписывают новое. Цена товара, оплаченного покупателем, изменению не подлежит (п. 2.5).

Согласно пункту 5.1 договора оплата  товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке и сроки, предусмотренные в приложениях к договору, согласованных между сторонами.

Стороны согласовали поставку продукции :

- кокс литейный фр. +60 мм в количестве 44 тонн, стоимостью 22 100 руб./тн (Приложение №7 от 24.07.2017, л. д. 15), срок поставки июль 2017г., цена товара указана за одну тонну сухого веса без НДС с учетом транспортных расходов, общая сумма поставки составляет 1 147 432 руб., в том числе НДС 175 032,00 руб. (п. 2 приложения), допускается отклонение по весу +/-10% (п. 3 приложения), оплата осуществляется по сухому весу в течение 30 календарных дней с момента получения товара (п. 6 приложения);

- кокс литейный фр. +60 мм в количестве 45,0 тонн, стоимостью 21 800 руб./тн (Приложение №8 от 13.09.2017, л. д. 74), срок поставки сентябрь 2017г., цена товара указана за одну тонну сухого веса без НДС с учетом транспортных расходов, общая сумма поставки составляет 1 157 580 руб., в том числе НДС 176 580,00 руб. (п. 2 приложения), допускается отклонение по весу +/-10% (п. 3 приложения), оплата осуществляется по сухому весу в течение 30 календарных дней с момента получения товара (п. 6 приложения);

- брикет (коксовый) углеродосодержащий размером 80Х100 мм в количестве 20 тонн, стоимостью 8 200 руб./тн (Приложение №9 от 13.09.2017, л. д. 75), цена товара указана за одну тонну сухого веса без НДС с учетом транспортных расходов, общая сумма поставки составляет 193 520,00 руб., в том числе НДС 29 520 руб. (п. 2 приложения), допускается отклонение по весу +/-10% (п. 2 приложения), оплата осуществляется по сухому весу в течение 45 календарных дней с момента получения товара (п. 6 приложения).

Как следует из материалов дела ООО «Сибпроект» поставило товар  - кокс литейный фр. +60 мм в количестве 82,4тн на общую сумму 2 133 788,92 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарными накладными от 30.07.2017 №1193 на сумму 1 041 007,68 руб. и №1566 от 17.09.2017 на сумму 1 092 781,24 руб. (л. 

<

...>), брикет (коксовый) углеродосодержащий в количестве 20 тн на сумму 193 520,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 19.09.2017 №1563 (л. д. 76).

Всего товар поставлен на общую сумму 2 327 308,92 руб.

Ответчик обязательство по оплате  товара  исполнил ненадлежащим образом.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 04.09.2017 исх. №СП-5,  от 03.1.2017 №СП-СП-6 от 03.11.2017в которых просил  погасить задолженность, возникшую в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного в рамках договора от 30.06.2016 №СП-49/17 по товарным накладным: №1098 от 13.07.2017,  №1193 от 30.07.2017,  №1566 от 17.09.2017, №1563 от 19.09.2017  (л. 

<

...>).

Претензия оставлена без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В предмет доказывания по данному спору входит факт передачи товара истцу.

Факт поставки истцом товара подтвержден представленной в материалы дела товарными накладными от 30.07.2017 №1193, №1566 от 17.09.2017,  №1563 от 19.09.2017  (л. 

<

...>).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствие непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Сторонами согласован срок  оплаты товара – в течение 30 календарных дней (кокс литейный) и 45 календарных дней (брикет коксовый) с момента получения товара.

Товар получен 30.07.2017, 17.09.2017 и 19.09.2017, т.е. срок оплаты – не позднее 30.08.2017, 01.11.2017, 19.09.2017.

По расчету истца,  задолженность по оплате товара составила 2 125 349,19 руб.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчик не представил. 

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца по существу не представил. 

Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 2 125 349,19 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 19 781 руб. (платежное поручение от 23.11.2017 №1066, т. 1, л. д. 40). 

С учетом увеличения размера исковых требований до 2 125 349,19 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 33 627 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 19 781 руб., а также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 846 руб. (33 627 руб. -19 781 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМАКС Групп» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпроект» 2 125 349 руб. 19 коп. основного долга, а также 19 781 руб.,   в возмещение расходов  по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМАКС Групп» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13846 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Пономарева Г. Х.