АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17148/2016

г. Ижевск

05 сентября 2017г.

Резолютивная  часть  решения оглашена 05 сентября 2017 г.

Полный текст решения  изготовлен 05 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В.Иютиной при ведении протокола судебного заседания секретарем С.М. Саляховой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» г. Ижевск к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, г. Ижевск о признании незаконным предписания от 10.11.2016 № 793,   

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от  ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания от 10.11.2016 № 793 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, г. Ижевск (далее – ответчик, Управление) об устранении нарушений ст.ст. 11, 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.2. СП3.1.2825-10 «профилактика вирусного гепатита А», приказа МЗ РФ от 21.03.204 № 125н «Об утверждении национального календаря прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям  в части проведения вакцинации подлежащих контингентов против вирусного гепатита А в срок до 21.12.2016.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились.

Дело в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом. 

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.08.2017 в удовлетворении требований МУП г. Ижевска «Ижводоканал» было отказано. 

При принятии решения от 14.08.2017 судом не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, в данном случае с учетом принятого решения согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

В соответствии с п. 3 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается организацией в размере 3000 рублей.

С учетом изложенного сумма государственной пошлины по настоящему требованию о признании недействительным ненормативного правового акта составляет 3000 руб.

При подаче заявления в арбитражный суд МУП г. Ижевска «Ижводоканал» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 19.12.2016 № 7261.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

На основании изложенного в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд  Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Выдать муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Ижводоканал» справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7261 от 19.12.2016.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                       О.В. Иютина