АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32777/2025

г. Уфа

15 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2025 Полный текст решения изготовлен 15.12.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Ш.Р., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Насыровой З.Т., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению

Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками

(Росалкогольтабакконтроль) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский пивоваренный завод»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об исключении из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре,

медовухи ( № 02ПНБ0000015 от 01.09.2023), при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО1, доверенность № 20 от 07.08.2025, диплом о высшем

образовании.

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – заявитель, Росалкогольтабакконтроль) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан об исключении общества с ограниченной ответственностью «Уфимский пивоваренный завод» (далее - ответчик, ООО «УПЗ») из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи ( № 02ПНБ0000015 от 01.09.2023).

Одновременно Росалкогольтабакконтролем заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления права на осуществление деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский пивоваренный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до вступления в законную силу решения суда об исключении из реестра или об отказе в исключении из реестра организации и (или) ее обособленных подразделений (мест осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2025 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.09.2025 по делу № А07-32777/2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) - без удовлетворения

14.11.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступил отзыв, в котором указывает, что общество своевременно не представило заявление о внесении изменений в Реестр, в связи с переговорами с арендодателем по вопросу заключения долгосрочного договора аренды с АО «БЭТО». Регистрация договора аренды произошла 01.10.2025. После получения всех необходимых документов заявителю было подано заявление о проведении выездной оценки соответствия ООО «Уфимский пивоваренный завод». Проверка прошла в период с 24.10.2025 по 28.10.2025, по результатам которой получено решение о внесении изменений в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

18.11.2025 истца через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» поступили письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ, согласно которым пояснил, что по результатам выездной оценки соответствия ООО «УПЗ» нарушение требований ФЗ № 171-ФЗ не выявлено. В отношении ООО «УПЗ» Росалкогольтабакконтролем принято решение от 31.10.2025 № Р-РП-1389 о внесении изменений в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. Однако, несмотря на то, что в отношении организации принято решение о внесении изменений в Реестр, данное обстоятельство не отменяет требований пункта 24 ст. 17.1 ФЗ № 171-ФЗ об обращении в суд с заявлением об исключении организации из Реестра.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика изложил позицию по делу; в связи с устранением нарушений в удовлетворении требований просит отказать.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав доводы ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.09.2018 Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками (ранее - Росалкогольрегулирование) выдано решение № 10/761 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфимский пивоваренный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о допустимости использования основного технологического оборудования для производства пива с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции.

01.09.2023 на основании части 7 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ ООО «УПЗ» автоматически (без представления документов, необходимых для включения в Реестр) включено в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, номер внесения записи о включении организации в Реестр: 02ПНБ0000015.

В целях соблюдения Обществом обязательных требований, установленных частью 8 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ, МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу в адрес общества было направлено информационное письмо (информирование) от 17.08.2023 № у4-11742/03-11 (номер почтового идентификатора согласно реестра почтовых отправлений 80096487980580) о вступлении в силу с 01.09.2023 Федерального закона № 108-ФЗ и необходимости представления заявления о внесении изменений в реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива и пивных

напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096487980580, сформированным на официальном сайте АО «Почта России» (www.pochta.ru) информационное письмо от 17.08.2023 № у4-11742/03-11 не получено адресатом, по причине истечения срока хранения.

Заданием от 26.08.2025 № збв4-255/03 Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу поручено провести контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами в форме наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ООО «Уфимский пивоваренный завод».

В ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом Управлением проведен анализ сведений в отношении Общества, содержащихся в том числе в Едином государственном реестре юридических лиц, сведениях на официальном сайте Росалкогольтабакконтроля в разделе «Реестры производителей пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи», а также сведений содержащихся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС).

В соответствии с информацией, содержащейся в ЕГАИС, ООО «УПЗ» (ИНН 

<

***>) подключено к ЕГАИС, статус - «Подключен», адрес места осуществления деятельности: 450022, 

<

...>, литер ф помещение 3, 4, 5, 6, 6а, 11.

Заявление о пломбировании автоматических средств измерения и учета объема готовой продукции в адрес МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу от ООО «УПЗ» не поступало.

В соответствии с письмом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками от 11.07.2025 № 9839/01-03 ООО «УПЗ» (позиция № 15 в прилагаемом к письму перечне) заявление о внесении изменений в Реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования в адрес Росалкогольтабакконтроля в соответствии с требованиями части 8 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ не представлялось.

По итогам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия составлено заключение по результатам проведенного в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № у4-зк262/03 от 28.08.2025.

Согласно Заключению установлено, что обществом не исполнены обязательные требования, предусмотренные пунктами 8, 9 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ.

С заявлением об исключении из Реестра ООО «УПЗ» не обращалось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками в суд с настоящим заявлением.

На основании имеющихся в деле доказательств, представленных в материалы дела и исследованных согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ государственное регулирование в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Алкогольная продукция, в том числе пиво и пивные

напитки, сидр, пуаре, медовуха, является особым предметом государственного регулирования и контроля.

Особенности правового регулирования любой деятельности, связанной с производством и оборотом алкогольной продукции, а также строгость государственного контроля направлены на исключение производства и оборота нелегальной алкогольной продукции, в том числе наносящей непоправимый вред здоровью населения, а, следовательно, процесс производства и оборота алкогольной продукции носит разрешительный характер при строгом и неукоснительном соблюдении всех необходимых условий.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154 (Положение) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является Росалкогольтабакконтроль.

В силу пункта 4 Положения Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Функции по контролю (надзору) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции на территории Приволжского федерального округа Росалкогольтабакконтроль осуществляет через Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление) (Положение об Управлении, утвержденное приказом Росалкогольрегулирования от 07.09.2023 № 320).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

В частности, абзацем седьмым пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ определено, что право на осуществление деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи предоставляется организациям при условии включения этих организаций и их обособленных подразделений (мест осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (далее - Реестр).

Согласно положениям части 7 статьи 2 Федерального закона от 03.04.2023 № 108-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 108-ФЗ) с 01.09.2023 включаются в Реестр без представления документов, необходимых для включения в Реестр, организации - производители пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, получившие решение о допустимости использования основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, выданное федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом, в течение девяноста дней со дня вступления в силу Федерального закона № 108-ФЗ указанные в части 7 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ организации (за

исключением организаций, получивших решение о допустимости использования основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с производственной мощностью не более 300 тысяч декалитров в год без оснащения автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции после 26 февраля 2019 года) обязаны представить в федеральный орган по контролю и надзору заявление о внесении изменений в реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи (часть 8 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 2 Закона № 108-ФЗ на основании поступивших в соответствии с частью 8 настоящей статьи заявлений о внесении изменений в реестр федеральный орган по контролю и надзору в период с 1 февраля 2024 года по 31 мая 2025 года в срок, определенный для каждой организации, проводит выездную оценку их соответствия:

в отношении представленного организацией расчета производственной мощности порядку составления расчета производственной мощности, утвержденному федеральным органом по контролю и надзору;

требованию о принадлежности организации основного технологического оборудования на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления;

требованию о наличии у организации в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующих установленным регулирующим органом требованиям производственных и складских помещений, являющихся объектами недвижимого имущества.

требованию об оснащении основного технологического оборудования опломбированными (опечатанными) федеральным органом по контролю и надзору автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции, а также техническими средствами фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - для организаций, владеющих основным технологическим оборудованием с производственной мощностью более 100 тысяч декалитров в год.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона № 108-ФЗ по результатам выездной оценки организации федеральный орган по контролю и надзору в течение тридцати календарных дней со дня окончания ее проведения вносит изменения в реестр либо обращается в суд с заявлением об исключении организации из реестра в порядке, предусмотренном пунктами 23 и 25 статьи 17.1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в случае выявления несоответствия организации требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 части 9 настоящей статьи.

Согласно пункту 23 статьи 17.1 Закона № 171-ФЗ исключение организации и (или) ее обособленных подразделений (мест осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) из реестра осуществляется в соответствии с решением суда по обращению федерального органа по контролю и надзору или решением федерального органа по контролю и надзору.

В данном случае претензия Росалкогольтабакконтроля заключается в непредставлении обществом заявления о внесении изменений в реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического производства пива,

пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, что в последующем лишило возможности Росалкогольтабакконтроль в период с 01.02.2024 по 31.05.2025 провести оценку соответствия организаций требованиям, установленным пунктами 1-4 части 9 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ. Вышеуказанное заявитель расценивает как уклонение от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению федеральным органом по контролю и надзору в обособленном подразделении организации (месте осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), в связи с чем просит исключить ООО «УПЗ» из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

Судом установлено, что обществом, на момент проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, не исполнена установленная частью 8 статьи 2 Федерального закона № 108-ФЗ обязанность по представлению заявления о внесении изменений в Реестр с приложением расчета производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на заявление, согласно которого пояснил, что общество своевременно не представило заявление о внесении изменений в Реестр, в связи с переговорами с арендодателем по вопросу заключения долгосрочного договора аренды с АО «БЭТО». Регистрация договора аренды произошла 01.10.2025. После получения всех необходимых документов в адрес Росалкогольтабакконтроля подано заявление о проведении выездной оценки соответствия ООО «Уфимский пивоваренный завод».

Приказом от 23.10.2025 № 1107 Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу в отношении ООО «Уфимский пивоваренный завод» назначена выездная оценка соответствия основного технологического оборудования для производства пива обязательным требованиям и сведениям, указанным в расчете производственной мощности с использованием мобильного приложения «Инспектор».

Решением от 31.10.2025 № Р-РП-1389 Росалкогольтабакконтролем внесены изменения в реестр производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с указанием производственной мощности основного технологического оборудования для производства пива - 34927,12 дал в год. Внесены изменения в адрес в пределах места нахождения обособленного подразделения организации (места осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) с указанием кадастрового номера объекта недвижимости - Республика Башкортостан, г.о. город Уфа, 

<

...> этаж, помещения №№ 3, 4, 5, 6, 6а, 11, кадастровый номер: 02:55:010834:222.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 24 статьи 17.1 Федерального закона № 171-ФЗ основанием для исключения организации и (или) ее обособленных подразделений (мест осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) из реестра в судебном порядке является уклонение от проведения контрольного (надзорного) мероприятия или воспрепятствование его проведению федеральным органом по контролю и надзору в обособленном подразделении организации (месте осуществления деятельности по производству пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и (или) воспрепятствование проведению контроля за эксплуатацией технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему и (или) автоматических средств измерения и учета объема готовой продукции и (или) снятию показателей с технических средств фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота алкогольной

продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему и (или) автоматических средств измерения и учета объема готовой продукции.

Вместе с тем, законодательством Российской Федерации не ограничена возможность обращения организации в случае изменения сведений, включенных в реестр, с заявлениями о внесении изменений в Реестр с приложением документов, подтверждающих указанные изменения. Данное право предусмотрено статьей 17.1 Закона № 171-ФЗ.

В п. 8 ст. 17.1 указанного закона отмечено, что в представленном организацией сообщении об устранении выявленных нарушений должна содержаться информация об их устранении, а в случае, если нарушением являлось представление в документах недостоверной, искаженной, неполной информации, к сообщению об устранении выявленных нарушений также прилагаются заверенные подписью руководителя организации копии необходимых документов, которые могут быть представлены в форме электронного документа.

Федеральный орган по контролю и надзору в течение трех рабочих дней со дня представления организацией сообщения об устранении выявленных нарушений проверяет такое сообщение и приложенные к нему документы на соответствие положениям пункта 3 настоящей статьи и повторно направляет межведомственные запросы в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти в целях подтверждения информации об устранении выявленных нарушений.

В случае подтверждения информации об устранении выявленных нарушений федеральный орган по контролю и надзору осуществляет действия, предусмотренные абзацами вторым и четвертым пункта 6 настоящей статьи.

Общество, воспользовавшись указанным правом, в целях исключения ранее допущенных нарушений, обратилось в Росалкогольтабакконтроль с заявлением о внесении изменений в Реестр. По результатам рассмотрения указанного заявления и проведения выездной оценки соответствия ООО «Уфимский пивоваренный завод» Росалкогольтабакконтролем принято решение от 31.10.2025 № Р-РП-1389 о внесении изменений в Реестр. Данное решение представлено и приобщено в материалы настоящего дела. Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют об устранении выявленного нарушения ответчиком.

В этой связи нарушения п.п.8, 9 ст. 2 Федерального закона № 108-ФЗ вменяемые обществу, отсутствуют.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной частности в постановлении от 12.05.1998 № 14-П, определениях от 14.12.2000 № 244-О, от 05.07.2001 № 130-О, от 07.06.2001 № 139-О, от 07.02.2002 № 16-О, от 05.11.2003 № 348-О, от 05.11.2003 № 349-О, от 05.02.2004 № 68-О такая мера, как аннулирование лицензии, по своей правовой природе является административно-правовой санкцией и должна соответствовать требованиям, предъявляемым к подобного рода мерам юридической ответственности. В частности, применение конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным и соответствующим характеру совершенного деяния.

Введение законодателем судебного порядка разрешения вопроса об аннулировании лицензии означает, что в каждом конкретном случае суд вправе и обязан оценивать служащие основанием для аннулирования лицензии обстоятельства с учетом характера нарушения, их последствий, наличия либо отсутствия фактов устранения таких последствий.

Суд при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не может ограничиться формальной констатацией наличия факта правонарушения, не выясняя фактических обстоятельств совершения данного правонарушения.

Поскольку лишение лицензии ограничивает правоспособность юридического лица, так как не дает возможности заниматься определенным видом деятельности, данная мера также должна являться необходимой для защиты интересов Российской Федерации, прав и законных интересов граждан и иных лиц. Наличие формальных признаков нарушения не может служить достаточным основанием для принятия судом решения об аннулировании лицензии.

Данная правовая позиция в полной мере подлежит применению и к спорным правоотношениям, поскольку аннулирование лицензии в соответствующей сфере деятельности и исключении организации из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи по своей сути имеют одинаковые правовые последствия в виде невозможности лицу, которому выдана лицензия или которое включено в реестр, осуществлять соответствующий вид деятельности.

Из положений Федеральных законов № 171-ФЗ и № 108-ФЗ следует, что исключение организации и реестра производителей пива является правом, а не обязанностью суда и применяется в качестве крайней меры воздействия по итогам исследования всех обстоятельств дела.

Вопреки доводам заявителя сам по себе факт фиксации нарушений, безусловным основанием для исключения организации из реестра лицензий, не является, тем более что как установлено в ходе судебного разбирательства, допущенные нарушения, послужившие основанием для обращения Росалкогольтабакконтроля в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, обществом устранены.

Суд полагает, что допущенное со стороны общества нарушение, не повлекло существенной угрозы экономическим интересам Российской Федерации, правам и законным интересам потребителей, а также иных последствий негативного характера в той степени, которая детерминировала бы применение к обществу меры административного воздействия в виде исключения из реестра.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовой подход высших судебных инстанций, применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам, на основании совокупной оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для исключения организации из реестра производителей пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Иные доводы сторон, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нём выводов с учетом представленных в материалы дела доказательств.

На основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу отсутствуют.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Ш.Р. Усманов