10112_4512271  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «05» февраля 2018 года Дело № А53-35680/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Агроцентр» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации 04.06.2013  

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 

ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304610931400047, дата государственной регистрации  12.02.2003  

о взыскании 454 179,60 руб. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304610931400047, дата государственной  регистрации 12.02.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Агроцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 04.06.2013) сумму задолженности по договору поставки в размере 436 100  руб. пени в размере 18 079, 60 руб., а также 15 000 руб. расходы на оплату услуг  представителя и государственную пошлину в размере 12 084 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук